Рішення

від 19.10.2018 по справі 321/633/18

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/633/18

Провадження № 2/321/344/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, мати позивача, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1, право власності на який посвідчене Договором дарування від 24 червня 1991 року, посвідченим секретарем Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, та зареєстрованим у реєстрі за № 852. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була відкрита спадкова справа №119/2017, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через відсутність умов для отримання права на спадкове майно через нотаріальний орган, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, прохав позов задовольнити.

Представник відповідача - Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. (а.с.43).

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області 22 лютого 2017 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Пришибською селищною радою Михайлівського району Запорізької області 13 березня 1972 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_3. (а.с.7).

Відповідно договору дарування посвідченого 24 червня 1991 року секретарем Виконавчого комітету Пришибської Ради народних депутатів Михайлівського району Запорізької області Марченко М.М., який зареєстрований в реєстрі за № 852, дарувальник ОСОБА_8 передала ОСОБА_3, яка прийняла у дар житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Відповідно реєстраційного напису на обороті договору дарування право власності за ОСОБА_3 стосовно житлового будинку, зазначеному в договорі дарування зареєстровано Мелітопольським бюро технічної інвентаризації про що внесено запис № 542 від 17 червня 1991 року (а.с.9об).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 09 серпня 2017 року відкрита спадкова справа за номером 119/2017, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.10).

Відповідно відповіді Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 02 листопада 2017 року №01-13/414, ОСОБА_3 за життя була власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі правовстановлюючого документу Договору дарування від 24 червня 1991 року, зареєстрований в реєстрі за № 852. Стосовно дописки, що міститься у зазначеному документів після запису про номер будинку, повідомлено, що діючим на даний час в Україні законодавством не передбачена можливість внесення будь-яких виправлень до таких документів, як не передбачена і видача нових та запропоновано звернутись з таким питання до суду. (а.с.11).

Згідно довідки №514 виданої КП Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро 24 травня 2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 23 травня 2018 року, становить 21 321 (двадцять одну тисячу триста двадцять одну) грн. 00 коп. (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу за № 119 за 2017 рік.

20 грудня 2017 року постановою № 935/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Трипольською К.К. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, з таких підстав: що спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ на житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно відповіді на запит державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори від 10.10.2018 року № 712/01-09 після померлої ОСОБА_3 спадкоємців окрім ОСОБА_1 немає.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 ЗК України , право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України Про нотаріат , видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 оформити своє право на спадщину не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3, право власності на який посвідчене Договором дарування від 24 червня 1991 року, посвідченим секретарем Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, та зареєстрованим у реєстрі за № 852, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко