Ухвала

від 19.10.2018 по справі 0440/6109/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 0440/6109/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Трайденс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

13.08.2018 року Приватне підприємство "Трайденс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 24.05.2018 року № 724902/37452161 про відмову ПП "Трайденс" у реєстрації податкової накладної № 73 від 30.11.2017 року на суму 81336,00 грн., в т.ч. ПДВ - 13556,00 грн., та рішення від 24.05.2018 року № 724903/37452161 про відмову ПП "Трайденс" у реєстрації податкової накладної № 74 від 30.11.2017 року на суму 9828,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1638,00 грн.;

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні ПП "Трайденс" № 73 від 30.11.2017 року на суму 81336,00 грн., в т.ч. ПДВ - 13556,00 грн., № 74 від 30.11.2017 року на суму 9828,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1638,00 грн. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

20.08.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

17.10.2018 року розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2720д було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із відстороненням судді Павловського Д.П., за результатами якого справу передано судді Сліпець Н.Є.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 159, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 0440/6109/18 за позовом Приватного підприємства "Трайденс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії - до свого провадження.

Призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.11.2018 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом згідно

Суддя Н.Є.Сліпець