Рішення

від 16.10.2018 по справі 904/3823/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3823/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ"

до Приватного підприємства "ГайКар"

про стягнення 1174 грн. 82 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 007.1Др-23-0318 від 01.03.2018 .

Від відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1 вид. 18.09.2000 керівник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "ГайКар" грошових коштів в сумі 1174 грн. 82 коп. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови НКРЕКП № 816 від 19.06.2017р Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ Дніпрогаз здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Дніпро та Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ ДНІПРОГАЗ .

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ.

29.01.2016р., між Приватним підприємством ГайКар та Позивачем було підписано заяву - приєднання до умов договору розподілу природного газу (далі - Договір).

Згідно п.7.4 Договору, Споживач зобов'язаний, забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно гл.7 роз. X Кодексу ГРМ, власник ЗВТ, що є елементами комерційних ВОГ, зобов'язані забезпечити належний контроль за строками спливу міжповірочних інтервалів ЗВТ та організацію проведення їх періодичної повірки. Здійснення періодичної повірки ЗВТ забезпечується власником ЗВТ за власний рахунок.

Для належної організації періодичної повірки власних ЗВТ, що входять до складу комерційного ВОГ, споживач повинен завчасно (до дати прострочення періодичної повірки) направити Оператору ГРМ письмове повідомлення про дату та час демонтажу ЗВТ на повірку (або його повірку на місці установки) та необхідність забезпечення представником Оператора ГРМ розпломбування ЗВТ. Звернення має бути направлене не пізніше десяти робочих днів до запланованої дати.

13.06.2018р., представниками ПАТ Дніпрогаз на підставі листа відповідача від 01.06.2018р. розпломбовано та знято на періодичну повірку ЗВТ Рremagas ВКТ G10 зав.№ 25316972, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., с.Дороге, вул. Миколаївська, буд.185.

При проведенні вказаних робіт, представниками Оператора ГРМ було виявлено порушення роз.ХІ Кодексу ГРМ, порушення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим, за яке передбачено зміну режиму нарахування об'ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, оскільки згідно паспорту на вказаний лічильник, остання повірка проводилася 31.05.2013р.

Представниками ПАТ Дніпрогаз у відповідності до гл.5 роз.ХІ Кодексу ГРМ, на місці виявлення порушення, 13.06.2018р., складено акт про порушення № 3903.

Відповідно до вимог гл.5 роз. XI Кодексу ГРМ, комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення № 3903 від 13.06.2018 року та прийнято рішення про його задоволення, та проведення розрахунків обсягів природного газу згідно роз.ХІ Кодексу ГРМ за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання.

По об'єкту Відповідача за адресою: Дніпропетровська обл., с.Дороге, вул. Миколаївська, буд.185 обсяг розподіленого природного газу, за період з 01.06.2018р. по 04.07.2018р. (дата припинення газопостачання згідно акту № 1545), розрахований за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання Відповідача.

Відповідачу, виходячи з наявних на балансі Відповідача газопроводів та обладнання на них (згідно Типового договору розподілу природного газу), відповідно до Методики визначення питомих витрат та виробничо-технологічних витрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, проводилося нарахування виробничо-технологічних втрат газу.

Вартість розподіленого природного газу склала 1314,68 грн.

ПАТ Дніпрогаз цінними листами з описом вкладення направлено Відповідачу акт №ДНГ76194744 від 30.06.2018р., рахунок № ДНГ76255482 від 30.06.2018р., акт №ДНГ0061803 від 30.06.2018р., акт-розрахунок від 27.06.2018р., лист № ДдОЗЛ-СЛ-6752-0718 від 04.07.2018р., акт №ДНГ 76358525 від 31.07.2018р., рахунок №ДНГ 76353215 від 31.07.2018р., акт №ДНГ 0062865 від 31.07.2018р., акт-розрахунок від 31.07.2018р., лист №ДдО3.1-СЛ-7918-0818 від 02.08.2018р.

Згідно VI Кодексу ГРМ, надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов'язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача., або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Відповідачем умови договору та Кодексу ГРМ, належним чином не виконуються.

На час розгляду справи грошові кошти в розмірі 1174,82 грн, не сплачені Відповідачем на розрахункові рахунки Позивача.

Згідно п. 11.4 Договору, у разі не досягнення між Споживачем та Оператором ГРМ згоди, спірні питання вирішуються у порядку, встановленому чинним законодавством, у тому числі в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Гайкар" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шос.ДонецькеАДРЕСА_1, ідентифікаційний код 25015959) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860) грошові кошти в розмірі 1174 грн. 82 коп., судовий збір 1762 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 18.10.2018

Суддя Г.В.Манько