Ухвала

від 19.10.2018 по справі 904/10300/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/10300/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ІНВЕСТ", м. Москва, Російська Федерація

відповідача-2: LAUFFER BAKERIES LIMITED (ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІЗ ЛІМІТЕД), Нікосія, Кіпр

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Весна", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Хлібінвест , м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Донбасхліб , м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Хлібзавод Салтівський , м. Харків

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Київ ОСОБА_2 , м. Київ

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_3,

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 ОСОБА_4

від відповідача-3 не з'явився

від третьої особи-1 не з'явився

від третьої особи-2 не з'явився

від третьої особи-3 не з'явився

від третьої особи-4 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Інвест , відповідача-2: Лауффер Бейкеріз Лімітед та відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Весна , в якому просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Хлібінвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг Донбасхліб , Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібзавод Салтівський , Товариства з обмеженою відповідальністю Київ ресурс груп перед Публічним акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 за Кредитним договором № 14.04-592 від 28.04.2014 (з додатковими угодами) у розмірі 800070944,17 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 636569049,25 грн., заборгованість за непогашеними процентами за користуванням кредитом у розмірі 66150723,55 грн., заборгованість за пенею у розмірі 74879156,53 грн., заборгованість за сумою трьох процентів річних у розмірі 8956668,41 грн., заборгованість за інфляційними нарахуваннями у розмірі 13515346,43 грн., звернути стягнення на заставлені за договорами застави.

1) №14.04-592/ЗКП15 від 29.09.2015 року (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених змін) частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Інвест :

- 99,9% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Істейт Луганськ , що дорівнює 24975,00 грн. шляхом надання права Публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 24975,00 грн.;

- 99,9% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Коровай , що дорівнює 3296700,00 грн. шляхом надання права Публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 3296700,00 грн.;

- 99,9% частини у статутному (складеному) капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Донбасхліб , що дорівнює 499500,00 грн. шляхом надання права Публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 499500,00 грн.;

- 100% частки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Злотий ОСОБА_5 Луганськ , що дорівнює 300000,00 грн. шляхом надання права Публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 300000,00 грн.;

- 99,9% частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Централ-Граунд , що дорівнює 2789631,20 грн. шляхом надання права Публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 2789631,20 грн.;

2) № 14.04-592/ЗКП5 від 13.05.2014 (із врахуванням усіх додаткових угода та внесених ними змін) частки учасника ЛАУФФЕР БЕИКЕРІЗ ЛІМІТЕД:

- 100 % частини у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ , що дорівнює 10000,00 грн. шляхом надання права Публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 на укладання договору купівлі-продажу з іншими особами за ціною не нижчою 10000,00 грн.;

3) майнові права за договором застави № 14.04-592/ЗМП-1 від 24.01.2017, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Весна за Контрактом поставки №КП08/11/2016 від 01.11.2016 на загальну суму 20000,00 грн.;

для чого надати Публічному акціонерному товариству Перший Український ОСОБА_1 всі повноваження продані від імені:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Інвест ;

- ЛАУФФЕР БЕИКЕРІЗ ЛІМІТЕД;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Весна ,

у тому числі, але не виключно: право на укладання договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою - покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для укладення зазначених договорів, право на отримання будь-яких платежів за відчуження предмета забезпечувального обтяження, право підписання документів/протоколів необхідних для продажу частки у статутному капіталі та проведення реєстрації відповідних змін відповідно до Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі № 904/10300/17 та призначено її до розгляду на 10.04.2018 р. об 11:00 год. (суддя Ніколенко М.О.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено; вжито до набрання законної сили рішення у справі заходи до забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єкта посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії, а також вносити зміни до відомостей щодо зміни учасників, місцезнаходження юридичної особи, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи, до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та заборонити реєстрацію вищевказаних змін/відомостей наступних підприємств:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Істейт Луганськ (місцезнаходження: Луганська область, м. Луганськ, вул. Лутугінська, будинок 129, кімната 129, код ЄДРПОУ 39109400;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім КОРОВАЙ (місцезнаходження: Луганська область, м. Луганськ, 8-й Лутугінський проїзд, будинок 3, кімната 3, код ЄДРПОУ 38338440);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг Донбасхліб (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5; код ЄДРПОУ 39020800);

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 Луганськ (місцезнаходження: Луганська область, м. Луганськ, вул. Відродження, будинок 5, кімната 1; код ЄДРПОУ 38175729);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю Централ-Граунд (місцезнаходження: м. Київ. вул. Бориспільська, будинок 6; код ЄДРПОУ 37379038);

6) Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ (місцезнаходження: м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кімната 114; код ЄДРПОУ 38021357), а також вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони будь-яким особам відчужувати/передавати право власності, перехід права власності у будь-який спосіб частки (долі) у статутних капіталах, які є предметом даного спору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 р. зобов'язано позивача в строк до 15.01.2018 р. здійснити переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити, та надати суду у двох примірниках такі документи: ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 про порушення провадження у справі № 904/10300/17; доручення про вручення документів від 14.12.2017; підтвердження про вручення документів; вирішено звернутись із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації про надання правової допомоги з метою вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлант Інвест" ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 про порушення та про зупинення провадження у справі № 904/10300/17 та забезпечення участі його представника в судовому засіданні; звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр про вручення LAUFFER BAKERIES LIMITED (ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІЗ ЛІМІТЕД) ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 про порушення та про зупинення провадження у справі № 904/10300/17 та забезпечення участі його представника в судовому засіданні; провадження у справі № 904/10300/17 зупинено до 10.04.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №164 від 10.04.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/10300/17, у зв'язку з тим, що суддя Ніколенко М.О. знаходиться на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 10.04.2018 р. розгляд справи № 904/10300/17 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018 поновлено провадження по справі суддею Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018 року провадження по справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018 року відкладено розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2018 року в задоволенні заяви ТОВ "Київ ОСОБА_2" про відвід судді Мельниченко І.Ф. - відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2018 року задоволено заяву судді І.Ф.Мельниченко про самовідвід.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018 року в задоволенні заяви про відвід судді І.Ф.Мельниченко відмовлено.

Відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматизований розподіл, на підставі якого відповідно до розпорядження керівника апарату суду №197 від 20.04.2018 року справу передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 провадження по справі поновлено.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 року прийнято до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

02.03.2018 року до господарського суду надійшла заява ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" про відвід судді Первушина Ю.Ю. від розгляду справи №904/10300/17.

Ухвалою від .03.05.2018 суд зупинив провадження у справі відповідно до вимог ч. 3 ст. 39, п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 №243 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018, справа № 904/10300/17 для вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Первушина Ю.Ю. передана на розгляд судді Кеся Н.Б.

Ухвалою від 04.05.2018 суд відмовив у задоволенні заяви ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" про відвід судді від розгляду справи № 904/10300/17.

04.05.2018 матеріали справи № 904/10300/17 повернуто судді Первушину Ю.Ю. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2018 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.05.2018, господарський суд зобов'язав здійснити переклад на англійську мову документів, які підлягають направленню на адресу другого відповідача на позивача. Зважаючи на необхідність звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у справі № 904/10300/17 зупинено на підставі ст.228 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду від 03.09.2018 поновлено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018р. відкладено підготовче засідання на 25.09.2018р. о 14:30 год.

17.09.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів на виконання ухвали суду.

25.09.2018р. представником відповідача-2 подано клопотання про закриття провадження в частині вимог до ТОВ "Атлант-Інвест" про звернення стягнення на заставне майно, порушене ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2018р. відкладено підготовче засідання на 03.10.18р.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 11.10.2018 року.

11.10.2018 року представник позивач надав відповідь на відзив відповідача 2.

11.10.2018 року представник позивача подав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог до відповідача 2.

19.10.2018 року третьою особою 3 подано клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження по справі.

В обґрунтування заяви про залишення без розгляду позовних вимог до відповідача 2, позивач посилається на те, що внаслідок укладення між позивачем та ТОВ "Фінансова компанія"Мустанг Фінанс" договору про відступлення права вимоги №759/61.1 від 17.04.2018 року, між позивачем та відповідачем 2 припинились правовідносини щодо можливості реалізації задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позовні вимоги до відповідача 2.

За таких обставин, оскільки позовні вимоги до відповідача 2 залишено без розгляду, подані останнім клопотання та заяви також розгляду не підлягають.

Щодо клопотання третьої особи 3 про призначення експертизи, господарський суд зазначає наступне.

Як вбачається з вищезазначеної заяви метою проведення експертизи є встановлення ринкової вартості частки ТОВ "Атлант Інвест" за договором застави №14.04-592/ЗКП15 від 29.09.2015року.

Зі змісту позову вбачається, що позивач просить звернути стягнення на предмети застави шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України Про виконавче провадження , встановивши початкову ціну предмету на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Згідно з ч. 3 ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження", початкова ціна продажу нерухомого майна визначається в порядку, встановленому статтею 57 цього Закону.

Приписи ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" встановлюють, що визначення вартості майна боржника здійснюється за взаємною згодою сторонами виконавчого провадження.

У разі якщо сторони виконавчого провадження не дійшли згоди щодо визначення вартості майна, визначення вартості майна боржника здійснюється виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для проведення оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання (ч. 3 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження").

Як визначено в ч. 5 ст. 57 вказаного Закону, виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що початкова ціна реалізації предмета застави визначається на підставі висновку суб'єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження, та це не суперечить нормам діючого законодавства.

Аналогічна правова позиція відображена в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 року №910/2764/14.

За таких обставин, господарський суд не вбачає підстав для призначення експертизи з метою визначення ринкової вартості частки учасника за договором.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 202, 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" про залишення без розгляду частини позовних вимог до відповідача 2 - LAUFFER BAKERIES LIMITED (ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІЗ ЛІМІТЕД), Нікосія, Кіпр - задовольнити.

Залишити без розгляду позов в частині вимог до відповідача 2 - LAUFFER BAKERIES LIMITED (ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІЗ ЛІМІТЕД), Нікосія, Кіпр.

2. Клопотання відповідача 2 - LAUFFER BAKERIES LIMITED (ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІЗ ЛІМІТЕД) про призначення експертизи та зупинення провадження у справі - залишити без розгляду.

3. Клопотання відповідача 2 - LAUFFER BAKERIES LIMITED (ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІЗ ЛІМІТЕД) про витребування доказів - залишити без розгляду.

4. В задоволенні клопотання третьої особи 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод «Салтівський» , м. Харків про призначення у справі судової експертизи та зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки згідно вимог ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України - протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_6