Ухвала
від 19.10.2018 по справі 905/1426/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.10.2018                     Справа №905/1426/18                     

за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області (адреса: 87541, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Меотиди, буд. 1) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 33852448, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 70),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Марбуд” (код ЄДРПОУ 34745995, адреса: 18016, м. Черкаси, вул. Орджонікідзе, буд. 1),

про: повернення земельної ділянки, -

                                                                                           суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Марбуд” повернути Маріупольській міській раді земельну ділянку із кадастровим номером 1412300000:03:003:0137, площею 1,0010 га по вул. Покришкіна, в Кальміуському районі м. Маріуполя у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду, у зв'язку із закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки від 28.03.2008.

Ухвалою суду від 06.08.2018 залишено без руху позовну заяву №01-44-2583-18(3307вих-18) від 25.07.2018 Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області на підставі п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Визначено заявнику усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (доплатити судовий збір у сумі 105.469,86 грн.) та надати докази зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету.

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 07.09.2018 повернуто позовну заяву №01-44-2583-18(3307вих-18) від 25.07.2018 та додані до неї документи Керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області.

16.10.2018 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області №01 – 61 – 4189 вих – 18 від 03.10.2018, відповідно до якого останній просить повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Донецької області суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00грн. згідно з платіжним дорученням №1992 від 13.07.2018.

До означеного клопотання додано документи, наведені у переліку.

Приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Під час дослідження додатку до клопотання №01 – 61 – 4189 вих – 18 від 03.10.2018 судом встановлено, що заявником надано копію платіжного доручення №1992 від 13.07.2018 у розмірі 1762,00 грн. не засвідчену належним чином, з огляду на що суд відмовляє в задоволенні клопотання Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області №01 – 61 – 4189 вих – 18 від 03.10.2018 про повернення судового збору.

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із заявою про повернення судового збору у встановленому порядку.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області №01 – 61 – 4189 вих – 18 від 03.10.2018 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 19.10.2018 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Н.В. Величко

          

          

                                        

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77246849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1426/18

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні