Ухвала

від 16.10.2018 по справі 911/2237/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі "16" жовтня 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/2237/18   Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба безпеки Сват” (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЛІГЕНА” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. В. Момота, буд. 53) про стягнення 74433,00 грн. встановив: До Господарського суду Київської області 12.10.2018 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Служба безпеки Сват” із позовною заявою б/н від               11.10.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ЛІГЕНА” про стягнення 74433,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором про надання послуг з охорони об'єктів та збереження майна й матеріальних цінностей № 7 від 18.07.2015 року щодо оплати за надані протягом серпня-жовтня 2017 року послуги з охорони території. Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі. Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. ст.     12, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити проведення підготовчого засідання на 07.11.2018 року о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5). 4. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі. 5. Зобов'язати позивача надати: - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; -  відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; - докази часткової оплати наданих послуг згідно Договору про надання послуг з охорони об'єктів та збереження майна й матеріальних цінностей № 7 від 18.07.2015 року наданих протягом серпня-жовтня 2017 року; - обгрунтовані письмові пояснення щодо нарахування пені за межами шестимісячного строку встановленого ч. 6 ст. 232 Цивільного кодексу України; -      інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини; -     у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду. 6. Зобов'язати відповідача надати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення); - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; - подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. 7. Зобов'язати сторін надати підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений їх печатками Акт звірки заборгованості по Договору про надання послуг з охорони об'єктів та збереження майна й матеріальних цінностей  № 7 від 18.07.2015 року за весь період дії договору (у разі неможливості провести звірку заборгованості, надати письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). 8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України. 9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання. 10. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою. 11. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України. 12. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин. 13. Попередити сторін про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:   - порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді; - невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; - зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; - неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін. 14. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 15. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам. 16. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. 17. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                        Т.П. Карпечкін