Ухвала

від 19.10.2018 по справі 916/2119/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА про відкриття провадження у справі "19" жовтня 2018 р.м. Одеса  справа № 916/2119/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д., розглянувши матеріали вх. № 2293/18 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМПЛАСТ” /ЄДРПОУ 21628041, адреса – 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 9-а, прим. 3-4, e-mail: advicel1@ukr.net/ до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ГЕМОПЛАСТ” /ЄДРПОУ 40068132, адреса – 67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, буд. 57, оф. 1/ про стягнення заборгованості у розмірі 635 983,76 грн. ВСТАНОВИВ:            01.10.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “ХІМПЛАСТ” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2293/18) до товариства з обмеженою відповідальністю “ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ГЕМОПЛАСТ” про стягнення заборгованості за договором поставки № 250216/Д від 25.02.2016 року у розмірі 635  983,76 грн., з яких: 610 000,00 грн. – основний борг, 24  002,97 грн. – пеня, 1 980,79 грн. – 3 % річних.           В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 250216/Д від 25.02.2016 року в частині оплати.           Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 525, 536, 692 ЦК України.           Разом із пред'явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін. Ухвалою  суду від 03.10.2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМПЛАСТ”  залишено без руху та на надано позивачу строк для усунення недоліків. 16.10.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків /вх. № 2-5172/18/ на виконання ухвали суду від 03.10.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 9539,77 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання. Керуючись ст.ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2104/18. 2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на "15" листопада 2018 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981. 4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.11.2018 року.  Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15.11.2018 року. 5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання. Ухвала складена та підписана 19.10.2018 року. Ухвала набрала чинності  19.10.18 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                              Н.Д. Петренко