Ухвала

від 18.10.2018 по справі 915/760/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 915/760/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул.Щорса, буд.36-Б; ідент.код 34047020; адреса представника - адвоката Нестеренка І.О.: 18000, м.Черкаси, бул.Шевченка, буд.170),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (36008, м.Полтава, вул.Ветеринарна, буд.22; ідент.код 39030472),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро" (54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.116-А; ідент.код 31042941),

III особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Приватне підприємство "Інвестстрой плюс" (54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.116-А, код ЄДРПОУ 33367984);

- громадянин України ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ВАН" (юр.адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.8, код ЄДРПОУ 36623023; адреса зазначена позивачем: 54001, м.Миколаїв, пр.-т Героїв Сталінграду, буд.107, кв.26);

- Приватне підприємство "РОІЛ ПЛЮС" (54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.112, код ЄДРПОУ 34375671);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей-Елеватор" (54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.8, код ЄДРПОУ 36880551).

про: застосування наслідків недійсності правочину та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Представники відповідачів та III осіб у підготовче засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Від позивача до суду неодноразово надходили заяви з клопотаннями про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даних заявах сторона також клопотала про покладення обов'язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Херсонський міський суд Херсонської області.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.10.2018 підтвердив своє клопотання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі, призначеному на 06.11.2018 - 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 197, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на "06" листопада 2018 року - 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" адвоката Нестеренка І.О. в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/760/18, призначеному на "06" листопада 2018 року - 09 год. 30 хв.

2. Роз'яснити позивачу, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва