Ухвала
від 18.10.2018 по справі 924/1266/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/1266/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду у складі Маціщук А.В. - головуючий, Розізнана І.В., Петухов М.Г. від 31 липня 2018 року та рішення Господарського суду Хмельницької області у складі Заверухи С.В. від 25 квітня 2018 року

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_8, 2. ОСОБА_9, 3. ОСОБА_10, 4. ОСОБА_11, 5. ОСОБА_12

про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко" на користь територіальної громади м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко" на користь територіальної громади м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко" на користь територіальної громади м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_3) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3;

про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко" на користь територіальної громади м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_4) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4;

про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Пімліко" на користь територіальної громади м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_5) з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_5,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 17 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31 липня 2018 року та рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року у справі № 924/1266/17; розгляд скарги призначено в засіданні Суду на 14 листопада 2018 року.

04 жовтня 2018 року до Суду надійшло клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання Хмельницької міської ради подано з дотриманням форми і в межах строків, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за можливе його задовольнити.

За таких обставин, керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 29000, місто Хмельницький, майдан Незалежності, 1 у залі судових засідань № 202 , 14 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань № 202.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77247924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1266/17

Постанова від 14.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 31.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні