Ухвала

від 16.10.2018 по справі 402/1449/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 402/1449/17

провадження № 61-44435ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Холод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшла вищезазначена

касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_2залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги (сплати судового збору).

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою

ОСОБА_2 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Холод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Витребувати з Ульяновського районного суду Кіровоградської областівищезазначену цивільну справу (№ 402/1449/17).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 листопада 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников