Ухвала

від 01.10.2018 по справі 760/25180/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

Провадження №1-кс/760/12658/18

в справі №760/25180/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках досудового розслідування внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До суду надійшло клопотання, підтримуючи яке детектив зазначив, що у провадженні Національного антикорупційного бюро України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191 КК України.

У клопотанні детектив просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, що підтверджують можливі кримінальні правопорушення під час державної закупівлі пристроїв живлення для пасажирських вагонів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що регіональною філією «Південно-Західної залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» розміщено оголошення за посиланням UA-2017-03-02-000160-b (закупівля пристроїв живлення для пасажирських вагонів 54-380 В) та UA-2017-03-02-000173-a (закупівля пристроїв живлення для пасажирських вагонів 380 В). За результатами оголошених тендерів переможцями визначено ТОВ «Броварське електротехнічне об`єднання» (код ЄДРПОУ 37284776) та ТОВ «Елпо Україна» (код ЄДРПОУ 36301549), з якими в подальшому укладено договори поставки на суму 11 482 212,00 грн та 15 267 960,00 грн.

Надаючи пояснення з приводу заявленого клопотання, детектив підтримав подане клопотання та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, доводи детектива, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Детектив зазначає, що під час досудового розслідування перевіряється причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, оскільки відповідно до матеріалів провадження вона є засновником та колишнім менеджером ТОВ «Елпо Україна», відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191 КК України.

Натомість, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_5 має будь-яке відношення до створення та діяльності ТОВ «Елпо Україна», що позбавляє суд можливості пересвідчитись в обґрунтованості посилання детектива на імовірну наявність за адресою її проживання документів, пов`язаних з діяльністю вказаного товариства. Зазначене унеможливлює задоволення такого клопотання.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.У задоволенні клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках досудового розслідування внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.191 КК України відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: