Ухвала

від 22.10.2018 по справі 910/5018/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2018 р. Справа№ 910/5018/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Торговий дім АФТ

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.07.2018 (повне рішення складено 26.07.2018)

у справі №910/5018/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

до Дочірнього підприємства Торговий дім АФТ

про стягнення 201170,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5018/18 позов задоволено частково: за рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 119638,40 грн. пені, 79352,00 грн. штрафу та 2984, 80 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Крім того, скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5018/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Торговий дім АФТ передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5018/18 ; відкрито апеляційне провадження у справі №910/5018/18, справу призначено до розгляду на 16.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №910/5018/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/5018/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І.; судді - Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія вважає що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Дочірньому підприємству Торговий дім АФТ строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5018/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Дочірнього підприємства Торговий дім АФТ на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5018/18.

Справу №910/5018/18 призначити до розгляду на 08.11.2018 на 11:40 год .

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх ).

Встановити строк Заступнику керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Встановити строк Дочірньому підприємству Торговий дім АФТ для надання відзивів/заперечень на відзиви/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 7 днів з моменту отримання відзивів/заперечень на апеляційну скаргу, але не пізніше 08.11.2018.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 у справі №910/5018/18 (повне рішення складено 26.07.2018) до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка