Ухвала

від 22.10.2018 по справі 908/480/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.10.2018 м.Дніпро Справа № 908/480/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів : Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від15.06.2018 року (повний текст складено 25.06.2018 року) у справі №908/480/18 (суддя Смірнова А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват", с. Верхня Терса, Запорізька область

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада, с. Воздвижівка, Запорізька область

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2018 року було відкрито апеляційне провадження. Зобов'язано учасників справи в строк до 05.10.2018 року включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 року розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи № 908/480/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Континент-Приват" до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада про визнання поновленим договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 908/480/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/480/18 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 29.11.2018 року на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков