Рішення

від 18.10.2018 по справі 904/3972/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3972/18 За позовом: Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення пені у розмірі 103 350,17 грн. та штрафу 7% у розмірі 6 605,77 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-9/27-17 від 13 серпня 2018 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" пеню у розмірі 103 350,17 грн. та штраф 7 % річних у розмірі 6 605,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №208Т-2016 про закупівлю робіт від 20 вересня 2016 року в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суппорт", відзиву на позовну заяву не надав.

26 вересня 2018 року та 18 жовтня 2018 року до господарського суду надійшли заяви Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", в яких позивач просить включити до складу судових витрат по справі витрати, які були понесені позивачем для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 26.09.2018 в сумі 530,44 грн. та на 18.10.2018 в сумі 567,59грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 відкрито провадження у справі №904/3972/18, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження; перше судове засідання призначено на 26.09.2018. Розгляд справи відкладався з 26.09.2018 на 18.10.2018.

У судове засідання, яке відбулося 18.10.2018, представник відповідача не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 18.10.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 між Державним підприємством "Спеціалізований морський порт "Октябрьск", правонаступником якого є Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія", (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Суппорт" (підрядник) укладено договір №208Т-2016 про закупівлю робіт, відповідно до умов якого (п.1.1.) у порядку та на умовах, визначених цим договором, підрядник зобов'язується на власний ризик виконати за плату за завданням замовника наступні роботи: капітальний ремонт будівельних конструкцій будівлі складу - навісу №1 (інв. №6755, за кодом ДК 016:2010: 41.00.4 Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточний ремонти) (ДК 021:2015: код CPV45213000-3 Будівництво торгових будівель, складів і промислових будівель, об'єктів транспортної інфраструктури), а замовник зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити їх на умовах, викладених у цьому договорі.

Виконання робіт обумовлено наявністю у підрядника технічної бази, атестованих фахівців, а також необхідних дозволів на виконання робіт (Дозвіл №142.15.15 і Дозвіл №143.15.15) (п.1.2. договору).

Перелік та обсяг, вартість робіт, які виконуються по даному договору, вищезазначені в договірній ціні (Додаток №1) та Робочому проекту (Додаток №4), які є невід'ємною частиною цього договору (п.1.3. договору).

Сторони домовились, що місце виконання робіт - Україна, м. Миколаїв, а/с170 (вул. Айвазовського,29), територія ДП "СМП "Октябрьск".

Обов'язки підрядника визначені пунктом 2 договору.

Підрядник зобов'язаний, зокрема:

виконати робот на умовах, викладених у цьому договорі, із додержанням будівельних норм і правил, які діють в Україні (п.2.1.2);

передати у власність замовника результати робіт (предмет підряду) за актом приймання виконаних будівельних робіт у визначені цим договором порядку та строки (п.2.1.4);

надати двосторонній акт приймання виконаних будівельних робіт із зазначенням фактичних показників виконаної роботи та довідки про вартість виконаних робіт. В Акті приймання робіт в обов'язковому порядку має бути зазначено номер і дату даного договору (п.2.1.13).

Згідно п.3.1. договору забезпечення матеріальними та іншими ресурсами, необхідними для виконання робіт, здійснює підрядник, який відповідає за їх збереження, якість і відповідність проектній документації, умовам договору. Підрядник зобов'язаний здійснювати контроль якості та комплектності поставки матеріалів, конструкцій та виробів, на ньому лежить ризик їх випадкової втрати та випадкового пошкодження до моменту здачі всіх робіт за договором незалежно від того, хто надав матеріал, конструкції та вироби для виконання робіт. Підрядник самостійно (без залучення замовника) відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалів і устаткування, а також за надання матеріалів або устаткування, не обтяженого правами третіх осіб.

За умовами пунктів 3.4.- 3.6. договору підрядник відповідає за якість наданих матеріалів відповідно до положень законодавства про відповідальність продавця за товари неналежної якості. Замовник протягом п'яти робочих днів з моменту набрання чинності цим договором передає підрядникові необхідну документацію, яка необхідна для виконання роботи. Виконані роботи та їх результати мають відповідати умовам цього договору та вимогам, що звичайно ставляться до такого виду робіт.

Загальна вартість за цим договором становить 4 189 500,00грн., у тому числі ПДВ 698 250,00, згідно договірної ціни (Додаток №1 до договору), що є невід'ємною частиною договору, та включає в себе плату за використані матеріали, виконану роботу та відшкодування усіх витрат підрядника (п.4.1. договору).

Загальний перелік робіт та їх вартість за цим договором визначені на основі приблизного кошторису (Додаток №2 до договору) та динамічної ціни (Додаток №1 до договору), та є невід'ємною частиною договору. Загальна ціна за цим договором не може бути змінена в бік збільшення (п.п.4.2, 4.3 договору).

Пунктом 5.1. договору (в редакції Додаткової угоди №7 до договору, а.с.71) встановлено, що замовник після підписання договору протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання рахунку підрядника перераховує на його розрахунковий рахунок попередню оплату (аванс) у розмірі 40% від суми договору, що складає 1 675 800,00грн., у тому числі податок на додану вартість 20%. За згодою сторін аванс може бути збільшеним на закупівлю матеріальних ресурсів, але у сукупності не може перевищувати 59% від суми договору. В такому випадку оплата авансу проводиться на протязі 5 (п'яти) банківських днів з дати отримання замовником оригіналу рахунку від підрядника шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника, зазначений у цьому договорі.

Остаточний розрахунок за цим договором здійснюється замовником після закінчення виконання підрядних робіт, протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати отримання рахунку на оплату на підставі підписаного сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт (п.5.2.).

Відповідно до п.5.5. договору при визначенні вартості виконаних обсягів робіт та проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи сторонами застосовується форми первинних облікових документів, а саме: акт приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) і Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма №КБ-3).

Відповідні первинні облікові документи складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і у разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний протягом п'яти банківських днів оплатити виконані роботи, на підставі рахунку підрядника (п.5.6.).

Оплата здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування замовником грошових коштів на банківський рахунок підрядника (п.5.8. договору).

Згідно п.6.1. договору (в редакції Додаткової угоди №6 від 12.07.2017, а.с.68) період виконання робіт за цим договором - до 06.09.2017 включно.

Підрядник зобов'язаний виконати роботи в строк, встановлений в календарному плані виконання робіт, який є додатком №3/3 до договору. Роботи можуть виконуватись підрядником цілодобово за умови дотримання чинного законодавства України щодо виконання робіт у нічний час (п.6.2. договору).

Датою закінчення виконання певних видів (етапів) робіт вважається дата їх прийняття замовником за актом приймання виконаних будівельних робіт (п.6.4. договору).

Порядок здавання - приймання виконаних робіт встановлений сторонами в розділі 8 договору.

Так, згідно п.8.1 договору здавання підрядником результатів виконаних робіт (предмету підряду) та приймання їх замовником оформляється актом приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідкою про вартість робіт (форма КБ-3), які надаються підрядником замовником протягом п'яти календарних днів з моменту закінчення виконання робіт за договором.

Прийняття виконаних робіт здійснюється замовником за умови належного виконання робіт та надання підрядником документів, що підтверджують якість матеріальних ресурсів, використаних при виконанні робіт (якщо наявність сертифікатів, протоколів є обов'язковою згідно з чинним законодавством України) та іншої документації щодо таких робіт, передбачені проектною документацією, Договором та/або законодавством

Строк дії цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.13.1 цього договору та діє до 31.12.2017, але у будь - якому випадку до повного виконання сторонами фінансових зобов'язань за цим договором (п.13.2 в редакції Додаткової угоди №6 від 12.07.2017, а.с.68).

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Суппорт" виконало будівельні роботи, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт:

Акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2017 року на суму 930 869,74 грн., який був підписаний замовником (позивачем) 06.03.2017 (а.с.75-79, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2017 року на суму 644 967,85 грн., який був підписаний замовником (позивачем) 25.04.2017 (а.с. 84-86, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року на суму 100 202,44 грн., який був підписаний замовником (позивачем) 13.06.2017 (а.с.93-98, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 516 829,9грн., який був підписаний замовником (позивачем) 28.12.2017 (а.с.104-109, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 271 707,37грн., який був підписаний замовником (позивачем) 28.12.2017 (а.с.115-117, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 164 228,2грн., який був підписаний замовником (позивачем) 28.12.2017 (а.с.123-129, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2018 року на суму 112 821,72грн., який був підписаний замовником (позивачем) 16.02.2018 (а.с.137-138, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року на суму 164 228,2грн., який був підписаний замовником (позивачем) 12.03.2018 (а.с.142-144, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року на суму 102 464,2грн., який був підписаний замовником (позивачем) 07.06.2018 (а.с.148-150, т.1);

Акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року на суму 621 154,29грн., який був підписаний замовником (позивачем) 07.06.2018 (а.с.155-170, т.1).

Загальна вартість виконаних робіт складає 3 519 688,39грн.

Відповідно до умов договору, кінцевий строк виконання робіт - 06.09.2017 (Додаткова угода №6 від 12.07.2017).

З вищенаведеного вбачається, що своєчасно були виконані роботи згідно актів за березень, квітень, червень 2017 року на загальну суму 1 676 040,03грн.

Таким чином, станом на 06.09.2017, простроченими є роботи на суму 1 843 648,36грн.

Листом №01-2/1670 від 13.08.2018 замовник повідомив підрядника про прострочення виконання останнім зобов'язання щодо своєчасності здійснення останнім робіт по договору за актами за грудень 2017 року, лютий, березень, червень та серпень 2018 року. На підставі п.11.2. договору замовником був здійснений розрахунок пені в сумі 268 850,42грн. та штрафу в сумі 129055,39грн. на загальну суму 397 905,81грн та запропоновано сплатити суму нарахованих штрафних санкцій.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суппорт" листом №103 від 13.08.2018 повідомило позивача про те, що, за його розрахунком, штрафні санкції згідно п.11.2. договору складають 223 024,11грн. та мають нараховуватись на вартість відображених в актах за лютий, березень, червень та серпень 2018 року. В зв'язку з тяжким фінансовим становищем здійснити стягнення штрафних санкцій з розстроченням шляхом 50% від суми штрафних санкцій в розмірі 111 512,05грн. ТОВ "Суппорт" надає згоду на зменшення суми остаточного розрахунку по договору, яке повинне сплатити позивач, решту 50% підрядник зобов'язується сплатити протягом 12 місяців починаючи з 01.10.2018 рівними частинами.

В зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Суппорт" надало згоду на зменшення суми остаточного розрахунку по договору, яку повинне сплатити Державне підприємство "Стивідорна компанія "Ольвія" на 111 512,05, то останній рахунок відповідача №ДО000000012 від 13.08.2018 на суму 621 154,29грн. було оплачено позивачем в сумі 509 642,24грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4377 від 14.08.2018 на суму 282 975,12, №4401 від 14.08.2018 на суму 226 667,12грн.

Позивач зазначає, що відповідачем частина робіт виконана з простроченням, у зв'язку з чим позивачем у відповідності до умов п.11.2 договору нараховані пеня у розмірі 103 350,17 грн. за загальний період з 07.09.2017 по 06.03.2018 та штраф 7 % річних у розмірі 6 605,77 грн.

Наведене і є причиною виникнення спору.

За своєю правовою природою спірний договір є договором будівельного підряду. Відносини будівельного підряду регулюються положеннями глави 61 Цивільного кодексу України, Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №668 від 01.08.2005.

Так, відповідно до статті 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1, ч.2 ст.883 ЦК України підрядник відповідає за недоліки збудованого об'єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини.

За невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Згідно п.6.1. договору (в редакції Додаткової угоди №6 від 12.07.2017, а.с.68) період виконання робіт за цим договором - до 06.09.2017 включно.

Таким чином, під час виконання Договору відповідачем роботи за актами приймання-передачі виконаних робіт за лютий, березень, червень, серпень 2018 виконані з порушенням строків, встановлених договором (в редакції Додаткової угоди №6 від 12.07.2017).

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач є суб'єктом господарювання державного сектора економіки і діє як комерційне унітарне підприємство, що засноване на державній власності та належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України (Статуту підприємства (а.с.14-22, т.2), (ч. 2 ст. 22 ГК України).

Частиною другою ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до пункту 11.2. договору за порушення підрядником строків виконання зобов'язання замовник має право стягнути з підрядника пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів замовник має право додатково стягнути з підрядника штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України. Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення строків виконання негрошового зобов'язання у відсотках від вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання, передбачено частиною другою статті 231 Господарського кодексу України.

Також, суд враховує правову позицію Верховного Суду України, наведену у постанові від 03.12.2013 у справі № 3-35гс13 (справа господарського суду № 908/43/13-г) стосовно того, що в разі невиконання зобов'язань з поставки товару до боржника може бути застосована пеня. На таку пеню не розповсюджується дія Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", оскільки зобов'язання з поставки товару не є грошовим.

Факт порушення строків виконання робіт підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків виконання підрядних робіт позивачем відповідно до п. 11.2. Договору нараховано відповідачу та заявлено до стягнення з нього пеню у загальній сумі 103 350,17 грн. та штраф 7 % річних у розмірі 6 605,77 грн.

Перевіркою здійснених позивачем розрахунків пені та штрафу у розмірі 7% судом встановлено їх обґрунтованість та арифметичну вірність.

За положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, господарський суд вбачає наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Тобто, з огляду на приписи вказаних норм судові витрати є пов'язаними із розглядом справи судом (в деяких випадках (сплата судового збору, поштове відправлення кореспонденції іншій особі) є обов'язковими, а відтак є похідними від відповідного процесуального документу (позову, скарги тощо).

Наразі, будь-які дії учасника господарської справи, пов'язані із її розглядом судом, в тому числі, участь у судовому засіданні є процесуальною дією в розумінні п.4 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, а відтак і витрати понесені такою стороною, відносяться до складу судових витрат.

26 вересня 2018 року та 18 жовтня 2018 року до господарського суду надійшли заяви Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія", в яких позивач просить включити до складу судових витрат по справі витрати, які були понесені позивачем для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 26.09.2018 в сумі 530,44 грн. та на 18.10.2018 в сумі 567,59грн., а всього на суму 1 098,03грн.

Позивач просить стягнути суму судового збору - 1 762, 00грн. та витрати на проїзд представника позивача для участі у судовому засіданні у розмірі вартості залізничних квитків в обидві сторони.

Згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом повністю, судовий збір в сумі 1762 грн, сплачений позивачем на підставі платіжного доручення №4701 від 30.08.2018, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Стосовно відшкодування витрат на проїзд представника позивача для участі у судовому засіданні, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Розмір витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів та вчинення інших дій, пов'язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством "Стивідорна компанія "Ольвія", додані до матеріалів справи копії залізничних квитків на загальну суму 1 098,03грн.

Таким чином, оскільки матеріали справи містять докази понесених позивачем витрат на проїзд представника позивача для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне покласти ці витрати у зазначеній сумі на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" про стягнення пені у розмірі 103 350,17 грн. та штрафу 7% у розмірі 6 605,77 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.16-Б, к.204, ідентифікаційний код 35229823) на користь Державного підприємства "Стивідорна компанія "Ольвія" (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с170, ідентифікаційний код 19290012) пеню у сумі 103 350,17 грн. та штраф у розмірі 7% у сумі 6 605,77 грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 762,00 грн., витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 1098,03грн, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.10.2018

Суддя Н.М.Євстигнеєва