Ухвала
від 22.10.2018 по справі 911/2225/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі "22" жовтня 2018 р.                                            м. Київ                                                Справа № 911/2225/18    Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікналенд», смт. Димер Київської області до ПІК  «EF – Plast Grup» OOO, м. Синджера Республіки Молдова про стягнення боргу за непоставлений товар ВСТАНОВИВ: 10.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікналенд» (далі – позивач, ТОВ «Вікналенд») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до ПІК  «EF – Plast Grup» OOO (далі – відповідач) про стягнення боргу за непоставлений товар у розмірі 132  050, 00 доларів США та пені у розмірі 1  452,55 доларів США. Також позивач просить стягнути витрати, у вигляді судового збору за подання позовної заяви у розмірі 56  247,12грн. Ухвалою суду від 16.10.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання ТОВ «Вікналенд» вказаної ухвали. Як вбачається із матеріалів справи позивачем усунуті недоліки у встановлений судом строк, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду (вх.№30333/18 від 18.10.2018). Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. З огляду на зазначене, вказана позовна заява вважається поданою 10.10.2018. Ураховуючи те, що позивач усунув недоліки у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали позовної заяви достатніми для прийняття їх до розгляду. За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 162, 164-165, 174, 176-178,  234-235 ГПК  України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1.Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі. 2.Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. 3.Призначити підготовче засідання на 05.11.2018 о 11:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження. 4. Викликати повноважних представників учасників справи у підготовче засідання. 5. Запропонувати учасникам справи надати суду: ПОЗИВАЧУ: у підготовче засідання - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні). ВІДПОВІДАЧУ: до 02.11.2018 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку     ст. 178 ГПК України. 6.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України. 7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової  влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України. Суддя                                                                                                                      О.С. Янюк Ухвалу підписано 22.10.2018 Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1   ч. 1 ст. 135 ГПК України,    суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.           Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77256793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2225/18

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні