Рішення

від 11.10.2018 по справі 917/859/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 Справа № 917/859/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф. , розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"

про стягнення 26 880 630,00 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1; від відповідача: не з"явився

встановив :

До господарського суду Полтавської області звернулося Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН про стягнення 26880630,00 грн. боргу за поставлену нафту згідно договору № А200/8095-Н від 16.07.2015 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за договором купівлі-продажу нафти № А200/8095-Н від 16.07.2015р. він поставив відповідачу нафту на загальну суму 28295400,00 грн. В оплату цієї продукції позивач зарахував сплачений відповідачем гарантійний внесок в сумі 1414770,00 грн. Заборгованість в розмірі 26880630,00 грн. за поставлену нафту відповідачем не сплачена.

Відповідач відзив на позов не надав.

Інші заяви по суті справи від сторін до суду не надходили.

У даній справі були вчинені наступні процесуальні дії.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.07.2018р. відкрито провадження у справі № 917/859/18, призначено справу до розгляду в підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.2-3).

За ухвалою від 09.08.2018р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 11.09.2018р. (а.с.64-65).

За ухвалою від 11.09.2018р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.10.2018р. (а.с.73-74).

Про час та місце розгляду справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 23.07.2018р., від 10.08.2018р., від 12.09.2018р. (а.с.52, 65, 75).

Клопотання про відкладення розгляду справи чи заяви про причини неявки в судове засідання відповідач не надав. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази та пояснення, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 11.10.2018р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно з ч. 6 ст. 233, ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Спільному підприємству «Каштан Петролеум ЛТД» (позивачу) видана ліцензія (спеціальний дозвіл) на користування надрами № 518 від 08.05.1996 р. (з продовженим терміном дії) на видобування корисних копалин (газ, розчинений у нафті, газ природний, нафта, конденсат, супутні корисні компоненти: етан, пропан, бутани) на Леляківському родовищі (а.с.31).

Позивач у позові зазначає, що продаж нафти власного видобутку СП «Каштан Петролеум ЛТД» здійснює на біржових аукціонах.

Відповідно до частини четвертої статті 656 Цивільного кодексу України до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Стаття 185 Господарського суду України також встановлює, що до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Частиною третьою статті 4 1 Закону України «Про нафту і газ» передбачено, що порядок організації та проведення біржових аукціонів з продаж) нафти сирої і газового конденсату власного видобутку, скрапленого газу, визначення стартових цін на таких аукціонах, надбавок за якість для нафти сирої і газового конденсату, а також порядок визначення обсягів реалізації на біржових аукціонах скрапленого газу для потреб населення встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 570 від 16.10.2014 року (надалі також - Порядок № 570).

Згідно з пунктами 5, 6 Порядку № 570 для організації та проведення аукціону утворюється аукціонний комітет з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу (далі - аукціонний комітет), який здійснює загальне керівництво та контроль за дотриманням умов проведення аукціонів. Аукціонний комітет затверджує графік проведення аукціонів; затверджує стартову ціну кожного лота; приймає рішення про проведення аукціону, визначає день і час його проведення з урахуванням поданих заявок на проведення аукціону і графіка проведення аукціонів; затверджує аукціонні свідоцтва.

Відповідно до пункту 11 Порядку № 570 рішення аукціонного комітету оформляється протоколом, який підписують усі члени комітету, присутні на засіданні. Рішення комітету є обов'язковими для виконання всіма учасниками аукціону, а також біржою, на якій проводиться аукціон.

Згідно інформаційного повідомлення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - Міненерговугілля) від 06.07.2015, розміщеного на його офіційному Інтернет-сайті, рішенням аукціонного комітету затверджено стартову ціну на нафти сирої у розмірі 9431,80 грн./тонна (без ПДВ) по кожному лоту (а.с.14).

Пунктом 22 Порядку № 570 передбачено, що оголошення про проведення аукціону публікується біржою, на якій проводиться аукціон, у газеті «Урядовий кур'єр» розміщується на веб-сайтах зазначеної біржі та Міненерговугілля не пізніше ніж за п'яті робочих днів (у разі проведення додаткового аукціону - три робочих дні) до дня його проведення.

08 липня 2015 року Міненерговугілля опублікувало на власному веб-сайті оголошення про проведення 15 липня 2015 року на ПрАТ «Українська міжбанківська валютна біржа» біржового аукціону № 200 з продажу нафти сирої та газового конденсату власного видобутку (а.с.15).

Оголошення про проведення аукціону також опубліковане в газеті «Урядовий кур'єр» № 121 (5495) від 08.07.2015 та на Інтернет-сайті «Української міжбанківської валютної біржі» (а.с.16).

Згідно п.п. 46, 47 Порядку № 570, після закінчення аукціону складається аукціонне свідоцтво на підставі якого покупець - переможець аукціону і продавець протягом трьох днів зобов'язані підписати договір купівлі-продажу, згідно з умовами якого продавець зобов'язаний поставити нафту відповідно до визначеного базису поставки та якісної характеристики, а покупець - прийняти та оплатити їх.

За результатами аукціону було складено аукціонне свідоцтво № Н-200-37 від 15.07.2015, в якому підтверджено, що на аукціоні № 200, що відбувся 15 липня 2015 року на ПрАТ «Українська міжбанківська валютна біржа» (Біржа), ТОВ «ГАРАНТ-УТН» купив, а СП "Каштан Петролеум ЛТД" продав 2 500 тон нафти (ресурс серпня 2015року) на загальну суму 28295400,00 грн. (а.с.17).

На підставі аукціонного свідоцтва № Н-200-37 від 15.07.2015 між Спільним підприємством "Каштан Петролеум ЛТД" (продавець), ТОВ «ГАРАНТ-УТН» (покупець) та ПрАТ «Українська міжбанківська валютна біржа» (Біржа) було укладено договір купівлі-продажу нафти № А200/8095-Н від 16.07.2015 (далі по тексту - Договір № А200/8095-Н); (а.с.18-21).

Згідно умов договору № А200/8095-Н покупець (ТОВ «ГАРАНТ-УТН» ) зобов'язався оплатити та прийняти нафту на умовах поставки EXW - товарний парк НГВУ «Чернігівнафтогаз» , а Продавець зобов'язувався передати нафту ТОВ «ГАРАНТ-УТН» відповідно до графіку поставки, вказаному в додатку до договору (пункти 1.1, 1.2, 3.1 Договору).

Додатком № 1 до договору № А200/8095-Н сторони погодили Графіки поставки нафти, відповідно до якого встановлено терміни поставки нафти: I- III декада вересня 2015 року (а.с.22).

Двостороннє підписаним актом прийому - передачі нафти від 22.08.2015р. сторони підтвердили, що на виконання умов Договору № А200/8095-Н позивач передав ТОВ «ГАРАНТ-УТН» товар (нафту) на загальну суму 16977240,00 грн. (а.с.23).

Двостороннє підписаним актом прийому - передачі нафти від 14.09.2015р. сторони підтвердили, що на виконання умов Договору № А200/8095-Н позивач передав ТОВ «ГАРАНТ-УТН» товар (нафту) на загальну суму 11318160,00 грн. (а.с.24).

На дану операцію позивачем були складені податкові накладні від 23.07.2015, 22.08.2015, 14.09.2015р. (а.с.25-30).

Відповідач заперечень щодо поставки товару чи інших претензій позивачу не пред'явив.

Відповідно до пункту 23 Порядку № 570 покупцем до проведення аукціону здійснено оплату на рахунок біржі гарантійного внеску в розмірі 5 % заявленого обсягу закупівлі.

Згідно пункту 50 Порядку № 570 сума гарантійного внеску не повертається покупцю, який став переможцем аукціону.

Згідно з пунктом 51 Порядку № 570 розрахунки між продавцем та покупцем проводяться з урахуванням суми гарантійного внеску, перерахованого покупцем на рахунок біржі.

ПрАТ «Українська міжбанківська валютна біржа» перерахувало 23.07.2015 на рахунок продавця отриманий від покупця гарантійний внесок в розмірі 1414770,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.07.2017р. за №1113 (а.с.32).

Отже, відповідач мав сплатити позивачу за нафту 26880630,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 Договору покупець зобов'язувався здійснити оплату за нафту до 31.07.2015р.

Відповідач за одержаний товар не розрахувався.

Заборгованість в сумі 26880630,00 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується актомами звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2015р., станом на 31.07.2016р. (а.с.33, 35).

14.12.2015р. позивач направив відповідачу претензію № 405-с з вимогою сплати боргу (а.с.36-37).

Однак, заборгованість відповідачем не сплачена та становить 26880630,00 грн.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду (стаття 222 Господарського кодексу України).

Відповідач в порушення договірних зобов'язань заборгованість в сумі 26880630,00 грн. не сплатив.

Відповідно до ст.13, ст.74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Подані суду договори сторонами не оспорюються, доказів визнання цих договорів недійними сторони суду не подали і на них під час розгляду справи не посилалися. Доказів оспорення поданих первісних бухгалтерських документів суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 26880630,00 грн. основного боргу є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі.

При подачі даного позову позивачем сплачено 403209,45 грн. судового збору за платіжним дорученням №752 від 27.06.2018р. (а.с.13). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 03.07.2018 (а.с.55).

Суд встановив, що вказані судові витрати пов'язані з розглядом даної справи; є розмір є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 129 ГПК України вказані судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" (вул. Європейська, буд. 146-А, кім. 505, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний код 37227524) на користь Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" (04035, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3/5; ідентифікаційний код 23703371) 26880630грн. 00 коп . - основного боргу, 403209грн. 45 коп . - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 22.10.2018р.

Суддя Т. М. Безрук