Ухвала
від 22.10.2018 по справі 910/22277/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22277/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Ткач І.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг"

про повернення судового збору

у справі № 910/22277/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава"

про стягнення 68 442, 74 грн заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 31.08.2018 та від 08.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі №910/22277/17.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" 18.10.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 3524,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №78 від 28.08.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі №910/22277/17.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3524,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" (код - 25642797) з Державного бюджету України - 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №78 від 28.08.2018.

3. Оригінал платіжного доручення №78 від 28.08.2018 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Мамалуй

І.Ткач

Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77258095
СудочинствоГосподарське
Сутьзменшення позовних вимог

Судовий реєстр по справі —910/22277/17

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 14.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні