Ухвала

від 21.09.2018 по справі 482/1389/18

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.09.2018

Справа № 482/1389/18

Номер провадження 2/482/535/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4,звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок у порядку спадкування.

У якості підстави звернення до суду з вказаними вимогами вказав, що прийняв спадщину, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824810000:05:005:0057, площею 9,86 га, яка розташована на території Новоодеської міської ради Миколаївської області, належна спадкодавцю на підставі Держаного акту на право власності на земельну ділянку МК № 072486 та з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: провулок Дальній,11 в м. Нова Одеса, Миколаївської області після смерті діда - ОСОБА_5, померлого 10.12.2017 року.

Позивач бажає оформити спадкове майно за собою, але відповідачі не визнають його виключне право на спадкування, вважаючи себе такими, що також прийняли спадщину.

21.09.2018 року сторони звернулися до суду із заявою про врегулювання спору по справі шляхом підписання та затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Окрім цього, сторони просять слухати справу без їх участі.

вЂ� Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст. 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані, з однієї сторони позивачем ОСОБА_1, від імені якої діє представник - адвокат ОСОБА_4, з другої сторони - відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти мирову угоду сторін і закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування.

Визнати мирову угоду, укладену 21 вересня 2018 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно умов якої за згодою сторін:

1) Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - Сторони), обговоривши між собою позов, що перебуває на розгляді в Новоодеському районному суді Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок у порядку спадкування домовилися про врегулювання спору по справі шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2) сторони домовились закликати до спадкування у першу чергу ОСОБА_1 як спадкоємця після смерті ОСОБА_5.

3) сторони домовились визнати за ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування за законом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4824810000:05:005:0057, площею 9,86 га, яка розташована на території Новоодеської міської ради Миколаївської області, та належала спадкодавцеві ОСОБА_5 на підставі Держаного акту на право власності на земельну ділянку МК № 072486.

4) Визнати за ОСОБА_1, право власності у порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: провулок Дальній,11 в м. Нова Одеса, Новоодеського району Миколаївської області

5) Відповідач відмовляється від своїх претензій на предмет спору, та щодо інших можливих грошових претензій.

6) Сторони відмовляються від майбутніх претензій один до одного в майбутньому.

7) Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8) Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6) Ухвала Новоодеського районного суду Миколаївської області про затвердження мирової даної угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження .

7) Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі нам відомі .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок у порядку спадкування.

Повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, провулок Дальній, 11.

Відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, провулок Дальній, 11.

Відповідач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, провулок Дальній, 11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий: