Ухвала
від 22.10.2018 по справі 206/5695/18
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/5695/18

Провадження 2/206/1496/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р. м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Семафорна, 34-б/35) до Приватного підприємства Гранфінресурс (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2-б офіс 3) та Товариство з обмеженою відповідальністю Грандфінресурс (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2-б) про визнання недійсним договору, приведення сторін у первісний стан, стягнення сплачених коштів та спричинених збитків, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року представник позивача звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Приватного підприємства Гранфінресурс та Товариство з обмеженою відповідальністю Грандфінресурс про визнання недійсним договору, приведення сторін у первісний стан, стягнення сплачених коштів та спричинених збитків.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 185-187, 197, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Гранфінресурс та Товариство з обмеженою відповідальністю Грандфінресурс про визнання недійсним договору, приведення сторін у первісний стан, стягнення сплачених коштів та спричинених збитків та призначити до розгляду справи в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 21 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №6).

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити сторони.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив до початку першого судового засідання у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77261589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/5695/18

Рішення від 21.12.2018

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні