Рішення

від 22.10.2018 по справі 188/1040/18

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1040/18

Провадження № 2/188/534/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1040/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка у загальному провадженні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на майно за спадкоємцем за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18 жовтня 2005 року померла його мати: ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 038440 виданим виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 22.

Родинні відносини позивача і померлої матері підтверджуються свідоцтвом про його народження серії II-КИ №252134 виданим 26.04.1975 року Хорошівською сільською радою Петропавлівського району за актовим записом № 11.

Згідно довідки № 553 від 18.07.2018 року Хорошівської сільської ради Петропавлівського району на 18.10.2005 року (день смерті ОСОБА_2), разом із нею за однією адресою за місцем проживання було зареєстровано лише позиивача, ОСОБА_1, тобто, він є таким, що прийняв спадщину.

Позивач зазначив, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 належали на праві приватної власності наступні об'єкти нерухомого майна:

- житловий будинок із господарчими спорудами під № 39-А за адресою: вул. Степана Дейнеки с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області;

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Хоршівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено 04.08.2000 року секретарем виконкому Хорошівської сільської ради за реєстраційним номером 133, а отже спадкування після її смерті повинно здійснюватись саме за заповітом. Згідно вищезгаданого заповіту спадкоємцем на все належне ОСОБА_2 майно, усі майнові права та обов'язки, що належали їй на день смерті, є ОСОБА_1, тобто позивач.

Позивач також зазначив, що про осіб, що мали б право на обов'язкову частку згідно ч. 1 ст. 1241 Цивільного кодексу України йому невідомо.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою щодо прийняття спадщини та оформлення її на своє ім'я. На таке письмове звернення про прийняття спадщини нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, мотивуючи відсутністю у нього правовстановлюючих документів на такий об'єкт нерухомого майна. Своє рішення нотаріус оформив належною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної від 26.06.2018 року. Щодо земельної ділянки наданої для товарного сільськогосподарського виробництва, то позивач отримав від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо переходу до нього права на таку земельну ділянку ще в 2014 році. Єдиним об'єктом нерухомого майна, що не може бути позивачем успадковане нотаріально, залишається житловий будинок із господарчими спорудами за адресою : вул. Степана Дейнеки, буд. 39-А в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Позивач через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно не може оформити вказане майно у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач подав суду заяву про розгляд позову у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №8429694 відносно спадкодавця ОСОБА_2 10.02.2007 року зареєстрована спадкова справа номер у спадковому реєстрі 41739803, номер у нотаріуса 42.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №8508233 відносно спадкодавця ОСОБА_2 позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину.

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом підтверджується, що позивач отримав 15.02.2007 року у спадщину від спадкодавця, ОСОБА_2, а саме, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

Згідно довідки №553 від 18.07.2018 року виданої Хорошівською сільською радою на момент смерті спадкодавця особи , які б відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадкодавця відсутні, а позивач на момент смерті проживав зі спадкодавцем. Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 26.06.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: вул. Степана Дейнеки буд.39-а с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно довідки Павлоградського МБТІ №298 від 04.03.2018 року рішенням виконкому Хорошівської сільської ради №46 від 12.04.1997 року будинок за адресою: вул. Степана Дейнеки 39-а с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області було визнано право приватної власності за померлою ОСОБА_2

Згідно довідки №554 від 18.07.2018 року виданої Хорошівською сільською радою на момент смерті спадкодавця, померла була власником домоволодіння за адресою: вул. Степана Дейнеки 39-а с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Згідно довідки №552 від 18.07.2018 року виданої Хорошівською сільською радою на момент смерті спадкодавця за домоволодінням за адресою: вул. Степана Дейнеки 39-а с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області закріплена земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га та для ведення особистого селянського господарства 0.13 га, тобто заповідач була належним користувачем земельної ділянки, на якій знаходиться домоволодіння.

На зазначене домоволодіння виготовлено технічний паспорт.

Відповідно до висновку 2017 року про вартість майна, складеного ТОВ Земля і право вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Степана Дейнеки 39-а с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області складає 20387.00 грн.

Згідно довідки №875 від 09.10.2018 року виданої Хорошівською сільською радою, земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилового будинку з господарськими будівлями і спорудами становить 0.25 га і виділена правомірно.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, позивачка спадщину прийняла.

Таким чином позивач є фактично єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері.

Відповідно до діючого законодавства позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом у вигляді житлового будинку.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок нотаріусом позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, у період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася в сільській місцевості, а право власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради.

В даному інформаційному листі також вказано, що суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

Відповідно до вивчених в судовому засіданні документів, померла ОСОБА_2 дійсно була головою домогосподарства за адресою: вул. Степана Дейнеки буд. 39-а с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.

Від спадщини у вигляді житлового будинку позивач не відмовлявся, прийняв її, оскільки проживає в спадковому будинку, звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може оформити вказане спадкове майно на свої ім'я та розпоряджатися ним на правах власника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивача, надані ним на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1241, 1268, 1270, 1272-1274 ЦК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою : вул. Степана Дейнеки, буд. 39-А в с.Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав спадкодавцю: ОСОБА_2, померлій 18.01.2005 року, та який складається відповідно до технічного паспорту з наступних споруд визначених спеціальними позначками :

- будинок - А , площею - 57,6 кв. м.; - сіни - а , пл.12,7 кв. м.;

- навіс - а1 , площею - 3,8 кв. м.; - літня кухня,сарай - Б , пл.30,3 кв. м.;

- гараж - В , площею - 18,1 кв. м.; - сарай - Г , площею - 23,1 кв. м.;

- сарай - Д , площею - 21,1 кв. м.; - погріб - пд.Д , площею - 21,1 кв. м.;

- сарай - Е , площею - 10,1 кв. м.; - ворота з хвірткою - №1 ;

- огорожа- 2,3 ; - трубчатий колодязь - № 4 ; - зливна яма - №5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3