Ухвала

від 22.10.2018 по справі 918/659/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

м. Рівне

"22" жовтня 2018 р. Справа № 918/659/18

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тобер" (35680, Рівненська обл., Дубенський район, смт. Смига, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42091760)

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Брюллова, 4, код ЄДРПОУ 38732204)

про зняття обтяження з рухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тобер" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому просить зняти обтяження з транспортного засобу Nissan Х-Тrаіl, 2008 р.в., ДНЗ АТ5334АР (номер кузова: JN1TBNT31U0019447).

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що в результаті проведення електроних торгів 02 липня 2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Тобер", було отримано транспортний засіб Nissan Х-Тrаіl, 2008 р.в., ДНЗ АТ5334АР (номер кузова: JN1TBNT31U0019447). Для здійснення перереєстрації даного транспортного засобу, ТзОВ "Тобер" звернувся до територіально сервісного центру МВС України в м. Дубно Рівненської області, однак відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56888878 від 12.09.2018р. та листа Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 13.09.2018р. №31/9/4244 у базі наявне обтяження накладене ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на вищевказаний транспортний засіб.

Підсумовуючи, ТзОВ "Тобер" вказує на те, що оскільки транспортний засіб належить Товариству як переможцю електронних торгів, набутий ним правомірно, права на транспортний засіб ніким не оспорюються, відтак у останнього відповідно до ч.12 ст.30 ГПК України є право звернутися до Господарського суду Рівненської області з позовом про зняття обтяження з рухомого майна в зв'язку з тим, що заявлені позовні вимоги є похідними від рухомого майна, яке знаходиться за місцем реєстрації Позивача - Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Шевченка, 1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності передачі справи на розгляд до Господарського суду Запорізької області з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається судом з позовної заяви, відповідачем зазначено Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, місцем знаходження є: 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4/175.

Суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтею 30 вказаного кодексу, не визначено виключну територіальну юрисдикію щодо розгляду справ про рухоме майно, відтак розгляд спору про зняття обтяження з рухомого майна-транспортного засобу Nissan Х-Тrаіl, 2008 р.в., ДНЗ АТ5334АР (номер кузова: JN1TBNT31U0019447) слід розглядати за загальними правилами територіальної юрисдикіції, встановленими ст. 27 ГПК України, тобто за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Рівненської області, а відтак матеріали справи підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Запорізької області, за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 918/659/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тобер" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області передати за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала суду складена та підписана 22 жовтня 2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.