Ухвала
від 22.10.2018 по справі 234/8909/18
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/8909/18

Провадження № 2/234/2691/18

УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І.

секретар - Ситника О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ Піщаного 1 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ Піщаного 1 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку.

В судовому 22.10.2018 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі. Згідно клопотання, позивач просив зупинити провадження у справі до розгляду його заяви поданої до Краматорського відділу Національної поліції в Донецькій області про дії та бездіяльність відповідача, які містять ознаки кримінального правопорушення за ст. 175 КК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити, до розгляду заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 251 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСББ Піщаного 1 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку - зупинити, до розгляду заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77264408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —234/8909/18

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Переверзева Л. І.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Переверзева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні