Постанова

від 19.10.2018 по справі 285/3880/18

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/3880/18

провадження № 1-кс/0285/1212/18

19 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Старшого слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001226 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 18.10.2018 року звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , починаючи з березня 2018 року, умисно злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання двох малолітніх дітей, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність за непогашення заборгованості по аліментах не реагує, чим допустив її виникнення на загальну суму в 21758 грн. 10 коп.

05.10.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12018060090001226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно інформації наданої директором НВМЦЗ ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_5 звертався до вказаного центру зайнятості в 2011 та 2016 роках, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення обставин перебування останнього на обліку, отримання допомоги по безробіттю, працевлаштування чи надання йому інших послуг.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі з вказаних підстав.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають в приміщенні НВМЦЗ, тому виклик представника згідно ч.2 ст.163 КПК України за клопотанням слідчого в судове засідання не здійснювався.

Дослідивши матеріаликримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадженння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР.

Подане слідчимклопотання відповідаєвимогам ст.160КПК Українита вньому обґрунтованодоведено,що інформація,яка міститьсяу документах,що перебуваютьабо можутьперебувати уволодінніІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, буде використана як письмовий та речовий доказ, а повне, всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є неможливим без отримання тимчасового доступу до них.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для особи, якої вони стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 19.11.2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1