17.10.2018
ЄУН 337/3790/17
Провадження № 2/337/92/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Нещеретної Л.М.,
з участю секретаря - Шварцер Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №249 «Дніпроспецсталь-16» про зобов'язання внести запис про звільнення до трудової книжки, її видачу та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
17.10.2018 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у Житлово-будівельного кооперативу №249 «Дніпроспецсталь-16» наступних документів:
-таблиці №5 Відомості про трудові відносини осіб звіту ЄСВ відносно ОСОБА_1;
-книги обліку руху трудових книжок Житлово-будівельного кооперативу №249 «Дніпроспецсталь-16» за період з 21.03.2017 року по теперішній час;
-журналу реєстрації наказів Житлово-будівельного кооперативу №249 «Дніпроспецсталь-16» за період з 21.03.2017 року по теперішній час.
В заяві посилається на те, що отримати зазначені докази самостійно позивач не має можливості.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги не суперечать законодавству та не порушують законних прав інших осіб.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу №249 «Дніпроспецсталь-16» (69114, м.Запоріжжя, вул. Воронезька, 24) наступні документи:
-таблицю №5 Відомості про трудові відносини осіб звіту ЄСВ відносно ОСОБА_1;
-книгу обліку руху трудових книжок Житлово-будівельного кооперативу №249 «Дніпроспецсталь-16» за період з 21.03.2017 року по теперішній час;
-журнал реєстрації наказів Житлово-будівельного кооперативу №249 «Дніпроспецсталь-16» за період з 21.03.2017 року по теперішній час.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Нещеретна
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2018 |
Оприлюднено | 23.10.2018 |
Номер документу | 77268382 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Нещеретна Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні