Справа № 393/546/18
пров. 2/393/231/18
УХВАЛА
19 жовтня 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ''КІРАГРОПРОМ'' про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути на його користь з ТОВ ''КІРАГРОПРОМ'' заборгованість за договором позики у сумі 2 960 000 грн.
Дана позовна заява подана до суду з порушенням ч.1 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивач до примірника позовної заяви для суду та для відповідача не додав належним чином засвідчені копії усіх документів, які зазначено в додатку позовної заяви, зокрема - надано ксерокопії Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.08.18р. та 30.08.18р.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, позовна заява підлягає залишенню без руху .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ''КІРАГРОПРОМ'' про стягнення заборгованості за договором позики.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі - надання до Новгородківського районного суду належним чином засвідчених копій усіх документів, які зазначено в додатку позовної заяви, зокрема - копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.08.18р. та 30.08.18р. , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позов буде вважатися неподаним та повернутий, що не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
Суд | Новгородківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2018 |
Оприлюднено | 23.10.2018 |
Номер документу | 77269072 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Рачкелюк Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні