Ухвала

від 18.10.2018 по справі 582/80/18

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/76/18

Справа № 582/80/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, про визнання додаткових угод до договору оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року позивач ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1. визнати Додаткову угоду від 02.01.2015 до Договору оренди землі від 06.09.2010, укладену між нею як орендодавцем, та ОСОБА_2 товариством з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , як орендарем, щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області: кадастровий номер: 5923582900:04:002:0031 - площею 4,2223 га, кадастровий номер: 5923582900:05:001:0112 - площею 0,282 га, недійсною; 2. визнати Додаткову угоду від 02.01.2015 до Договору оренди землі від 06.09.2010, укладену між нею, як орендодавцем, та ОСОБА_2 товариством з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , як орендарем, щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області: кадастровий номер: 5923582900:04:002:0032 - площею 4,0416 га, кадастровий номер: 5923582900:05:001:0113 - площею 0,2813 га, недійсною.

18 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову, у зв'язку з чим просила провадження по справі закрити. Судове засідання просила провести без її участі (а.с.248).

Представник відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, не заперечувала (а.с.250).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачем подано до суду заяву про відмову від позову і така відмова приймається судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, роз'яснивши позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1, с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, від позову до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, про визнання додаткових угод до договору оренди землі недійсними.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, с. Козельне Недригайлівського району Сумської області, до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю Дружба-Нова , смт. Варва Варвинського району Чернігівської області, про визнання додаткових угод до договору оренди землі недійсними - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4