Ухвала
від 19.10.2018 по справі 804/2067/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 804/2067/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Скарб до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/2067/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2017 р.:

- №0021181422, за яким суму грошового зобов'язання з податку на прибуток збільшено на 402327,00 грн., у т.ч. основний платіж - 296568,00 грн., та штрафними санкціями - 105759,00 гривень; та

- № НОМЕР_1, за яким сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість збільшено на 118125,00 грн., у т.ч. основний платіж - 94500,00 грн., та штрафними санкціями - 23625,00 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 р. відкрито провадження у справі №804/2067/18; призначено підготовче засідання.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р. та від 25.06.2018 р. витребувано від Слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Криворізької міської прокуратури № 1 додаткові докази у справі №804/2067/18, а саме:

- належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів (договорів, угод, додатків до них, специфікацій, листування, податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-здачі виконаних робіт, кошторисів, актів списання матеріалів у виробництво, рахунків, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, інших фінансових документів, транспортних і складських документів, сертифікатів та інших документів на підтвердження якості товарів і т.д.) вилучених Металургійним відділенням Національної поліції м. Кривий Ріг за Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 22.08.2016р. по справі №210/2606/16-к, в рамках розслідування кримінального провадження №12015040000000498 від 27.05.2015р. на клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП КВП старшого лейтенанта поліції Камінської CO. за погодженням з прокурором Криворізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_1 оригіналів зазначених документів по взаєминам ТОВ «Скарб» (код за ЄДРПОУ 21932104):

1) з ПП «Олімп» (код за ЄДРПОУ 31414089), ТОВ «Люксреал» (код за ЄДРПОУ 39204383), ТОВ «Прайд Союз» (код за ЄДРПОУ 38900239), з ТОВ «Укроргенергогаз» (код за ЄДРПОУ 32768338) за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.;

2) з ТОВ «Макро Трейд Ком» (код за ЄДРПОУ 39447640), ТОВ «Укрінжинірінг Він» (код за ЄДРПОУЗ9474831) заперіод з 01.01.2015р. по 31.12.2015р.;

3) з виробничим підприємствами - замовниками ТОВ «Скарб» монтажно-наладочних робіт промислової контрольно-вимірювальної апаратури та подібних інших робіт.

12 жовтня 2018 року на адресу суду від начальника СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли:

-2 (два) поліетиленових пакети, упаковані з пояснювальними бирками, які містять всі документи, вилучені в ТОВ Скарб (код ЄДРПОУ 2193104);

- копія постанови про визнання речовими доказами на 3-х аркушах.

При цьому, начальником СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у супровідному листі №б/н зазначено, що на теперішній час у кримінальному провадженні №12015040000000498 проводиться досудове розслідування, вилучені документи у ТОВ Скарб визнані в якості речових доказів, в зв'язку з чим порушення цілісності упаковки (з метою виготовлення копій) не допустимо, тому направляють суду речові докази по кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали справи, а також доводи СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, викладені у супровідному листі №б/н, суд вважає за доцільне повернути СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області оригінали речових доказів у кримінальному провадженні №12015040000000498.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р. та від 25.06.2018 р. від Слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Криворізької міської прокуратури № 1 витребувано належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, вилучених Металургійним відділенням Національної поліції м. Кривий Ріг за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 22.08.2016р. по справі №210/2606/16-к, в рамках розслідування кримінального провадження №12015040000000498 від 27.05.2015р. на клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП КВП старшого лейтенанта поліції Камінської CO. за погодженням з прокурором Криворізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_1 оригіналів зазначених документів по взаєминам ТОВ Скарб (код за ЄДРПОУ 21932104).

На виконання вимог ухвал суду Слідчим відділом Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надані оригінали витребуваних документів, що не відповідає вимогам ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2018 р. та від 25.06.2018 р.

Приписами ч.ч. 6, 8 ст. 80 КАС України унормовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Дії Слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо тривалого невиконання вимог ухвал суду про витребування доказів унеможливлюють подальші дії суду щодо розгляду справи та призводять до порушення строків розгляду адміністративної справи в суді.

Враховуючи викладене, суд повертає СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області оригінали речових доказів у кримінальному провадженні №12015040000000498 та вважає за можливе здійснити повторне витребування належним чином завірених копій документів, зазначених в ухвалах суду від 11.04.2018 р. та від 25.06.2018 р.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 144, 236, 241, 248, 256, 370 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Слідчому відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (50075, м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова буд. 2) речові докази у кримінальному провадженні №12015040000000498 (2 (два) поліетиленових пакети, упаковані з пояснювальними бирками, які містять всі документи, вилучені в ТОВ Скарб (код ЄДРПОУ 2193104); копію постанови про визнання речовими доказами на 3-х аркушах).

Повторно витребувати від Слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (50075, м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова буд. 2) та Криворізької міської прокуратури № 1 (50000, м.Кривий Ріг вулиця Свято-Миколаївська, 2) додаткові докази у справі №804/2067/18, а саме:

- належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів (договорів, угод, додатків до них, специфікацій, листування, податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, актів прийому-здачі виконаних робіт, кошторисів, актів списання матеріалів у виробництво, рахунків, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, інших фінансових документів, транспортних і складських документів, сертифікатів та інших документів на підтвердження якості товарів і т.д.), вилучених Металургійним відділенням Національної поліції м. Кривий Ріг за Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 22.08.2016р. по справі №210/2606/16-к, в рамках розслідування кримінального провадження №12015040000000498 від 27.05.2015р. на клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП КВП старшого лейтенанта поліції Камінської CO. за погодженням з прокурором Криворізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_1 оригіналів зазначених документів по взаєминам ТОВ «Скарб» (код за ЄДРПОУ 21932104):

1) з ПП «Олімп» (код за ЄДРПОУ 31414089), ТОВ «Люксреал» (код за ЄДРПОУ 39204383), ТОВ «Прайд Союз» (код за ЄДРПОУ 38900239), з ТОВ «Укроргенергогаз» (код за ЄДРПОУ 32768338) за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.;

2) з ТОВ «Макро Трейд Ком» (код за ЄДРПОУ 39447640), ТОВ «Укрінжинірінг Він» (код за ЄДРПОУЗ9474831) заперіод з 01.01.2015р. по 31.12.2015р.;

3) з виробничим підприємствами - замовниками ТОВ «Скарб» монтажно-наладочних робіт промислової контрольно-вимірювальної апаратури та подібних інших робіт.

Зобов'язати Слідчий відділ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (50075, м. Кривий Ріг, вул. Стрельникова буд. 2) та Криворізьку міську прокуратуру № 1 (50000, м. Кривий Ріг вулиця Свято-Миколаївська, 2) надати витребувані судом документи.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/2067/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скарб до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77272836
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2067/18

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 12.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 31.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 18.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Постанова від 05.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні