Ухвала

від 19.10.2018 по справі 527/2119/18

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2119/18

провадження № 2/527/876/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Олефір А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої 27 січня 2014 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 3,57 га, розташовану на території Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України , згідно якого позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду інтересах іншої особи.

Направлена поштою позовна заява не підписана позивачем.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З огляду на викладене, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175 , 177 , 185 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України , вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір