Ухвала

від 05.09.2018 по справі 673/1420/18

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1420/18

Провадження № 2/673/640/18

У Х В А Л А

05 вересня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла 06.02.2014 року, право власності на земельну ділянку, площею 3,2422 га, кадастровий номер 6821589200:04:022:0067, розташовану на території Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов підлягає грошовій оцінці, оскільки предметом спору є право власності на майно, а тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, всупереч вищевказаним вимогам, позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, а також не додано до позовної документів, які підтверджують вартість майна, що є предметом спору.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст. 176 ЦПК України, згідно з якими позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в обґрунтування позову позивач вказує, що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку, однак будь-яких доказів на підтвердження такої обставини, зокрема, письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, нею не подано.

Крім того, всупереч п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 та надання позивачеві часу для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3