Дата документу 19.10.2018 Справа № 554/8362/18
Провадження № 1кс/554/9923/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ПолтавськогоРВП ПВПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 42018170000000015 від 18.01.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
18жовтня 2018року до суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду території земельної ділянки водного фонду та сільськогосподарського призначення державної та приватної власності орієнтовною площею 0,90 га, яка розташована на території Щербанівської ОТГ поблизу с. Буланове Полтавського району, до якої входить земельна ділянка площею 0,1301 га. (ділянка №1) кадастровий номер 5324086202:02:011:0078 сільськогосподарського призначення приватна власність гр. ОСОБА_6 , земельна ділянка площею 0,1927 га. (ділянка № НОМЕР_1 ) кадастровий номер 5324086200:00:035:0033 сільськогосподарського призначення приватна власність гр. ОСОБА_7 , земельна ділянка площею 0,1119 га. (ділянка № НОМЕР_2 ) кадастровий номер 5324086202:02:001:0037 сільськогосподарського призначення приватна власність гр. ОСОБА_6 , земельна ділянка орієнтованою площею 0,1160 га. (ділянка №4) сіножаті сільськогосподарського призначення державної власності, земельна ділянка орієнтованою площею 0,3493 га. (ділянка №5) водного фонду (прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм та на островах), яка частково огороджена капітальним цегляним парканом, на якій мається проїзд із залізобетонних плит, дерев`яні альтанки зі столами та лавками, капітальна двохповерхова будівля з виходом до річки Ворскли, вимощеного бутовим камінням, та водяне колесо на опорах з бутового каміння.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 42018170000000015 від 18.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що у 4 кварталі 2017 року представниками Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства під час використання земель водного фонду на території Тростянецької сільської ради (на даний час Щербанівської ОТГ), та виявлено що ОСОБА_6 самовільно, без отримання будь-яких дозвільних документів, зайняв земельну ділянку, яка перебуває на балансі водного фонду та розміщена поряд із руслом річки Ворскла.
Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 471-ДК/754/АП/09/01/-17 від 21.12.2017 р. встановлено, що ОСОБА_6 користується земельними ділянками водного фонду та сільськогосподарського призначення державної та приватної власності орієнтовною площею 0,90 га, до якої входить земельна ділянка площею 0,1301 га. (ділянка № НОМЕР_3 ) кадастровий номер 5324086202:02:011:0078 сільськогосподарського призначення приватна власність гр. ОСОБА_6 , земельна ділянка площею 0,1927 га. (ділянка № НОМЕР_1 ) кадастровий номер 5324086200:00:035:0033 сільськогосподарського призначення приватна власність гр. ОСОБА_7 , земельна ділянка площею 0,1119 га. (ділянка № НОМЕР_2 ) кадастровий номер 5324086202:02:001:0037 сільськогосподарського призначення приватна власність гр. ОСОБА_6 , земельна ділянка орієнтованою площею 0,1160 га. (ділянка №4) сіножаті сільськогосподарського призначення державної власності, земельна ділянка орієнтованою площею 0,3493 га. (ділянка №5) водного фонду (прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм та на островах). При цьому вказана земельна ділянка, якою користується гр. ОСОБА_6 частково огороджена капітальним цегляним парканом, на ній мається проїзд із залізобетонних плит, дерев`яні альтанки із столами та лавками. На прибрежно-захисній смузі розташована капітальна двохповерхова будівля з виходом до річки Ворскли, вимощеного бутовим камінням, в річці розміщено водяне колесо на опорах з бутового каміння.
З метою встановлення даних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки факту самовільного зайняття земельної ділянки та її самовільної забудови, необхідно здійснити огляд даної ділянки, яка згідно довідки з Тростянецької сільської ради використовується ОСОБА_6 без дозвільних документів на використання зазначеної земельної ділянки.
Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Встановлено, що СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42018170000000015 від 18.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, зокрема, листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на адресу Прокуратури Полтавської області від 03.01.2018 року № 10-16-0.44-43/2-18 та Акту обстеження земельної ділянки Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області від 07.12.2017 року № 471-ДК/701/АО/10/01/-17 вбачається, що ОСОБА_6 самовільно, без будь-яких дозволів, користується земельною ділянкою, загальною площею 0, 90 га, до якої входять наступні ділянки: земельна ділянка площею 0,1301 га. (ділянка №1) кадастровий номер 5324086202:02:011:0078 сільськогосподарського призначення перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , земельна ділянка площею 0,1927 га. (ділянка №2) кадастровий номер 5324086200:00:035:0033 сільськогосподарського призначення перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , земельна ділянка площею 0,1119 га. (ділянка №3) кадастровий номер 5324086202:02:001:0037 сільськогосподарського призначення перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , земельна ділянка орієнтованою площею 0,1160 га. (ділянка №4) сіножаті сільськогосподарського призначення перебуває у державній власності, земельна ділянка орієнтованою площею 0,3493 га. (ділянка №5) відноситься до земель водного фонду (прибережна захисна смуга вздовж річок, навколо водойм та на островах). При цьому вказана земельна ділянка, загальною площею 0, 90 га, якою користується ОСОБА_6 частково огороджена капітальним цегляним парканом, на ній мається проїзд із залізобетонних плит, дерев`яні альтанки із столами та лавками. На прибрежно-захисній смузі розташована капітальна двохповерхова будівля з виходом до річки Ворскли, вимощеного бутовим камінням, в річці розміщено водяне колесо на опорах з бутового каміння.
При цьому матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів того, що земельні ділянки №№ 1,3 перебувають у власності ОСОБА_6 , земельна ділянка № НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_7 , земельна ділянка № НОМЕР_4 є державною власністю, а земельна ділянка № НОМЕР_5 відноситься до земель водного фонду (є прибережною захисною смугою вздовж річок, навколо водойм та на островах). Такими доказами могли б бути правовстановлюючі документи чи Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Лист Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Акт обстеження земельної ділянки Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області не може оцінюватися слідчим суддею як належний та допустимий доказ на підтвердження вказаної вище обставини, а саме належності вказаних земельних ділянок особам, зазначеним у клопотанні.
Без зазначення вказаних даних про осіб, у власності яких перебувають земельні ділянки, дозвіл на огляд яких прохає надати слідчий, що передбачено п.6 ч.3 ст. 234 КПК України, задоволення заявленого клопотання є неможливим.
З цих підстав, слідчий суддя не вважає зазначені слідчим дані достатніми, щоб дійти висновку про обґрунтованість клопотання про необхідність проведення зазначеної слідчої дії.
Керуючись ст.ст.234-235,237КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого ПолтавськогоРВП ПВПГУНП вПолтавській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 42018170000000015від 18.01.2018р.за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.197-1 ККУкраїни відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77275590 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні