Ухвала

від 22.10.2018 по справі 640/19060/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/19060/18

н/п 1-кс/640/11253/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВСП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220000000423 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВСП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12018220000000423 від 24.04.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до усіх кредитних справ щодо відкриття кредитних договорів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма доповненнями (додатками) до договору, у тому числі до документів, які підтверджують сплату по даним договорам та строку виплати кредитів, в тому числі до наступних документів:

- договори застави;

- договори поруки;

- договори іпотеки (майнової поруки);

- документів, які надані боржником (особою, яка отримала кредит), підтверджуючих мету отримання кредитних коштів та їх подальше використання;

- документів, що підтверджують платоспроможність боржника (особи, яка отримала кредит) і можливість повернення кредиту;

- документів, що свідчать про право власності на заставне майно;

- висновки кредитного та юридичного відділів, служби безпеки (інших відділів) з перевірки боржника (особи, яка отримала кредит) при вирішенні питання про можливість надання кредиту;

- рішення глави банку або уповноваженої особи про видачу кредиту, протоколи засідань кредитних комітетів, розпорядження кредитного відділу, операційного на відкриття кредиту;

- всіх документів, що підтверджують використання кредиту;

- всіх документів, що підтверджують оплату кредитних зобов`язань;

- положення про кредитування, розрахунку фінансового стану позичальника та всі інші положення, якими користуються співробітники Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків МФО НОМЕР_1 при перевірці особи при вирішенні питання про можливість видачі кредиту;

- документів, що посвідчують виплату коштів по кредитному договору, в тому числі тіла та процентів по кредиту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018220000000423 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України, про те, що депутат однієї з міських рад Харківської області подав декларацію, в яку вніс завідомо неправдиві відомості.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.

Харківське ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВСП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018220000000423 від 24.04.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ВСП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю копіювання документів, які перебувають у володінні Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до усіх кредитних справ щодо відкриття кредитних договорів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з усіма доповненнями (додатками) до договору, у тому числі до документів, які підтверджують сплату по даним договорам та строку виплати кредитів, в тому числі до наступних документів:

- договори застави;

- договори поруки;

- договори іпотеки (майнової поруки);

- документів, які надані боржником (особою, яка отримала кредит), підтверджуючих мету отримання кредитних коштів та їх подальше використання;

- документів, що підтверджують платоспроможність боржника (особи, яка отримала кредит) і можливість повернення кредиту;

- документів, що свідчать про право власності на заставне майно;

- висновки кредитного та юридичного відділів, служби безпеки (інших відділів) з перевірки боржника (особи, яка отримала кредит) при вирішенні питання про можливість надання кредиту;

- рішення глави банку або уповноваженої особи про видачу кредиту, протоколи засідань кредитних комітетів, розпорядження кредитного відділу, операційного на відкриття кредиту;

- всіх документів, що підтверджують використання кредиту;

- всіх документів, що підтверджують оплату кредитних зобов`язань;

- положення про кредитування, розрахунку фінансового стану позичальника та всі інші положення, якими користуються співробітники Харківського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків МФО НОМЕР_1 при перевірці особи при вирішенні питання про можливість видачі кредиту;

- документів, що посвідчують виплату коштів по кредитному договору, в тому числі тіла та процентів по кредиту.

Зобов`язати Харківське ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків надати слідчому СВ ВСП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів та інформації, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.11.2018 року включно.

Роз`яснити Харківському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Харків, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1