Ухвала

від 18.10.2018 по справі 826/23658/15

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/23658/15

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю. перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку для усунення недоліків та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень форм П , Р , -

ВСТАНОВИЛА:

Справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень форм П , Р разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року.

Апелянту надано строк 7 днів з дня вручення копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 460 104,01 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 21 вересня 2018 року.

24 вересня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтоване тривалою процедурою сплати судового збору. До клопотання долучено копію службової записки від 30 серпня 2018 року № 9647/26-15-10-03-32 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року у справі №826/23658/15.

Перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 4 КАС України розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Так, відповідачем надано докази вчинення ним дій, спрямованих на отримання фінансування з Державного бюджету України для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року у справі №826/23658/15.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 460 104 грн. 01 коп.

Керуючись ст. 29, 30, 121, 298, 328 КАС України, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень форм П , Р разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року.

Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма