Ухвала
від 22.10.2018 по справі 807/510/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/800/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1, суддів -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши питання прийняття до провадження суду адміністративної справи №807/510/18 за позовом Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу Полонина Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Закарпаттурист до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, Закарпатської товарно - земельної біржі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року.

02.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .

17.10.2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Кухтей Р.В., Обрізко І.М.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, слід прийняти справу до провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу №807/510/18 за позовом Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу Полонина Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Закарпаттурист до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6, Закарпатської товарно - земельної біржі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року, передану з Львівського апеляційного адміністративного суду, прийняти до провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77290604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/510/18

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні