Ухвала

від 22.10.2018 по справі 635/4133/18

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4133/18

Провадження № 1-кс/635/2408/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року у справі № 635/4133/18 (провадження № 1-кс/635/2408/2018) про доручення проведення судово-криміналістичної експертизи, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року клопотання слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220770000178 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-криміналістичної експертизи задоволено, та надано доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220770000178 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

Однак, в тексті ухвали слідчого судді було допущено помилку в написанні назви експертної установи, якій доручено проведення судово-криміналістичної експертизи, а саме, замість вірного «Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», помилково зазначено «Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України».

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року у справі № 635/4133/18 (провадження № 1-кс/635/2408/2018) вказавши вірну назву експертної установи, якій доручено проведення судово-криміналістичної експертизи - «Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1