Ухвала

від 18.10.2018 по справі 463/3380/18

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/3380/18

Провадження №2/463/1493/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

18 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши клопотання питання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Копилової Мар`яни Сергіївни до Приватного підприємства «Час-пік» , третя особа ТзОВ «Компанія «Фреш» , ОСОБА_1 про захист авторського права, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, третьої особи про захист авторського права та стягнення компенсації в розмірі 30 мінімальних заробітних плат та накласти на ПП «Час-Пік» штраф шляхом стягнення до державного бюджету України 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача.

Представник третьої особи ТзОВ «Компанія «Фреш» -ОСОБА_2 подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська. Клопотання мотивує тим, що представник третьої особи зареєстрована та проживає у м. Дніпрі, що є значно віддалено від місцезнаходження Личаківського районного суду.

Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Як вбачається із матеріалів справи, представник третьої особи ТзОВ «Компанія «Фреш» - ОСОБА_2 подавала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання, так як, представник перебуває в судових засіданнях в місті Дніпрі.

Згідно із ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник третьої особи ТзОВ «Компанія «Фреш» - ОСОБА_2 повідомила суд, що не має змоги приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні з поважних причин, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом Копилової Мар`яни Сергіївни до Приватного підприємства «Час-пік» , третя особа ТзОВ «Компанія «Фреш» , ОСОБА_1 про захист авторського права, здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57, в якому буде брати участь представник третьої особи ТзОВ «Компанія «Фреш» - ОСОБА_2 з документами, що підтверджують її повноваження.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16 зал судового засідання №1) на 25 жовтня 2018 року о 15.30 год.

Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача, а також для відома та виконання Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жовнір Г.Б.