ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"23" жовтня 2018 р. Справа № 910/10851/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Калатай Н.Ф.
розглянувши заяву Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд
про повернення судового збору
у справі № 910/10851/16 (суддя - Джарти В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпік-Сервіс
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд
про зобов`язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 р. у справі № 910/10851/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство Фірма Мега-Трейд подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Баранець О.М. апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд у справі № 910/10851/16 повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України у чинній на той час редакції.
До Київського апеляційного господарського суду 27.04.2017 р. від Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1760,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р. До вказаної заяви, зокрема, додано копію зазначеної квитанції.
Київським апеляційним господарським судом було здійснено запит № 09-16/1807/17 від 10.05.2017 р. до Господарського суду м. Києва з метою надіслання матеріалів справи № 910/10851/16 для розгляду заяви про повернення судового збору. Разом з цим судом першої інстанції надано відповідь № 01-37.1/678/17 від 15.05.2017 р. та повідомлено, що справу було скеровано на запит Вищого господарського суду України у зв`язку із надходженням касаційної скарги.
Київським апеляційним господарським судом повторно здійснено запит до Господарського суду м. Києва за № 09.1-14/3496/18 від 02.10.2018 р. стосовно надіслання матеріалів справи.
Суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.
Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. заяву про повернення судового збору у справі № 910/10851/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Матеріали справи № 910/10851/16 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду 18.10.2018 р. з супровідним листом № 01-10.3/284/18.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 р. заяву Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд про повернення судового збору у справі № 910/10851/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України у чинній редакції судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд у справі № 910/10851/16 повернуто заявникові без розгляду.
За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1760,00 грн, сплачений згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р. за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 р. у справі № 910/10851/16, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Приватному підприємству Фірма Мега-Трейд (39627, Полтавська обл., місто Кременчук, просп. 50 років Жовтня, будинок 138, код ЄДРПОУ 30244847) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн 00 коп, сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р.
2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Приватному підприємству Фірма Мега-Трейд .
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Ю.Л. Власов
Н.Ф. Калатай
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2018 |
Оприлюднено | 23.10.2018 |
Номер документу | 77292570 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні