Ухвала
від 23.10.2018 по справі 910/10851/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" жовтня 2018 р. Справа № 910/10851/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд

про повернення судового збору

у справі № 910/10851/16 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпік-Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд

про зобов`язання включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 р. у справі № 910/10851/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство Фірма Мега-Трейд подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Баранець О.М. апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд у справі № 910/10851/16 повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України у чинній на той час редакції.

До Київського апеляційного господарського суду 27.04.2017 р. від Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1760,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р. До вказаної заяви, зокрема, додано копію зазначеної квитанції.

Київським апеляційним господарським судом було здійснено запит № 09-16/1807/17 від 10.05.2017 р. до Господарського суду м. Києва з метою надіслання матеріалів справи № 910/10851/16 для розгляду заяви про повернення судового збору. Разом з цим судом першої інстанції надано відповідь № 01-37.1/678/17 від 15.05.2017 р. та повідомлено, що справу було скеровано на запит Вищого господарського суду України у зв`язку із надходженням касаційної скарги.

Київським апеляційним господарським судом повторно здійснено запит до Господарського суду м. Києва за № 09.1-14/3496/18 від 02.10.2018 р. стосовно надіслання матеріалів справи.

Суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. заяву про повернення судового збору у справі № 910/10851/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/10851/16 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду 18.10.2018 р. з супровідним листом № 01-10.3/284/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 р. заяву Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд про повернення судового збору у справі № 910/10851/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України у чинній редакції судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд у справі № 910/10851/16 повернуто заявникові без розгляду.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява Приватного підприємства Фірма Мега-Трейд підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1760,00 грн, сплачений згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р. за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 р. у справі № 910/10851/16, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству Фірма Мега-Трейд (39627, Полтавська обл., місто Кременчук, просп. 50 років Жовтня, будинок 138, код ЄДРПОУ 30244847) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн 00 коп, сплачений за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 34 від 06.01.2017 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Приватному підприємству Фірма Мега-Трейд .

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77292570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10851/16

Рішення від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні