Ухвала

від 16.10.2018 по справі 50/827

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2018справа № 50/827

За заявою Державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та

виробів медичного призначення "АКП" (ідентифікаційний код 34644869)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Михайлов А.І. - предст. за дов. Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Лиховид О.С. - прокурор Прокуратури м. Києва, Реверук П.К. - ліквідатор боржника.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.09 порушено провадження у справі № 50/827.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.10 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іщенка О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.12 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника на чотири місяці, тобто до 22.02.17.

У зв'язку із неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя, справа № 50/827 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 50/827 передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 23.05.17.

Ліквідатор боржника у судове засідання 23.05.17 не з'явився та вимог ухвали суду від 27.03.17 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.17 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Реверука П.К. та відкладено розгляд справи на 22.06.17.

22.06.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/827 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 22.12.17.

04.07.17 від Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 780, 55 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 12.09.17.

31.08.17 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на заяву Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами до боржника на суму 780, 55 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.17 відмовлено Святошинській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у визнанні кредитором до боржника на суму 780,55 грн.

22.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.03.18.

20.03.18 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.18 відкладено розгляд справи на 26.04.18.

11.04.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

26.04.18 від приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" надійшли письмові пояснення на звіт ліквідатора боржника.

26.04.18 від Міністерства охорони здоров'я України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.18 відкладено розгляд справи на 31.05.18.

10.05.18 від приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.18 відкладено розгляд справи на 10.07.18.

10.07.18 від Прокуратури міста Києва надійшло повідомлення у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.18 замінено кредитора у справі Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) та відкладено розгляд справи на 21.08.18.

30.07.18 від ліквідатора боржника надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів боржника.

21.08.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 16.10.18.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у справі.

2.Замінити кредиторів у справі № 50/827 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код 41312290).

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Повний текст ухвали складено 22.10.18.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ .