Ухвала

від 23.10.2018 по справі 903/711/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. Справа № 903/711/18

          Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №903/711/18

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Укрзахіденерго”

про стягнення 221643грн 80коп.

встановив: позивач – Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача– ПАТ “Укрзахіденерго” 221643,80грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна №Г-10089-16 від 29.04.2016р.

          Ухвалою суду від 05.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.18 о 10:00год. (без виклику сторін).

22.10.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№01-55/11390/18), в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.11.2018р. у справі №903/711/18, в режимі відеоконференції та визначити Західний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.5, 7 та 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.11.2018р. по справі № 903/711/18, в режимі відеоконференції.

          Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

           1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні 06.11.2018р. по справі № 903/711/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

           2. Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул.Личаківська, 81) забезпечити проведення 06.11.2018р. о 10:00 год, судового засідання по справі № 903/711/18 в режимі відеоконфенції в приміщенні суду.

3. Копію ухвали надіслати           Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул.Личаківська, 81) та сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 О. Г. Слободян