Рішення

від 02.02.2010 по справі 28/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р. Справа № 28/41-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифіка ції "Дніпропетровськгаз" в о собі Новомосковського упра вління з експлуатації газов ого господарства

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 8822,36 грн

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Марченко В.Я. - дов. №21 від 01.01.10р.

Від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне т овариство по газопостачанн ю та газифікації "Дніпропет ровськгаз" в особі Новомоско вського управління з експлу атації газового господарст ва звернулося до господарськ ого суду з позовною заявою пр о стягнення з приватного під приємця ОСОБА_1 заборгова ності в сумі 8822 грн. 36 коп. та суд ових витрат.

Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі. Просив суд вжити з аходи забезпечення позову.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України в судовому засіданн і оголошено вступну та резол ютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарський суд, -

Встановив:

Позивачем відповідачу на підставі актів прийому-пе редачі природного газу від 31.0 1.2009р. поставлено природній га з на суму 2 504 грн. 21 коп., актом від 28.02.2009р. на суму 2 728 грн. 58 коп., актом від 30.04.2009р. на суму 2 822 грн. 67 коп.

Загальна вартість отриман ого відповідачем природного газу складає 8055 грн. 46 коп.

У вказаних актах приймання - передачі природного газу за значено, що вони є підставою д ля розрахунків.

Отже позивач та відповідач , у відповідності до вимог ст.1 81 Господарського кодексу Укр аїни уклали договір у спроще ний спосіб.

Згідно вимог ст. 181 Господарс ького кодексу України допуск ається укладення господарсь ких договорів у спрощений сп осіб, тобто шляхом обміну лис тами, факсограмами, телеграм ами, а також шляхом підтвердж ення прийняття до виконання замовлень.

Позивач направляв відпові дачу вимоги щодо сплати забо ргованості.

Листом від 19.05.2009р. відповідач гарантував позивачу оплату заборгованості до 10.06.2009р.

До теперішнього часу відпо відач не розрахувався за отр иманий від позивача природни й газ.

Судом встановлено, що позив ачем безпідставно завищено с уму заборгованості за постав лений природній газ.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни зобов' язання повинні вик онуватися належним чином та у встановлений строк у відпо відності з вказівками закону , договору; одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Ц ивільного кодексу України до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в су мі 8055 грн. 46 коп.

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати п окладаються на сторони проп орційно задоволеним позовни м вимогам.

Клопотання позивача щодо в життя заходів забезпечення п озову задоволенню не підляга є в зв"язку з відсутністю підс тав.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 181 Господ арського кодексу України, 525, 526 Цивільного кодексу УКраїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1) на користь відкритого а кціонерного товариства по га зопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Нов омосковського управління з е ксплуатації газового господ арства (51200, м. Новомосковськ, ву л. Стадіонна, 30, ідентифікацій ний код 24607913) заборгованості за поставлений природній газ в сумі 8055 грн. 46 коп., держмито 93 грн . 13 коп., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу 215 грн. 49 коп.

В решті суми позову відмови ти.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько

Рішення підписано 02.02.2010р.