Ухвала

від 18.10.2018 по справі 0440/5777/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 0440/5777/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваррі" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кваррі" з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали від 27 вересня 2018 року судом, у резолютивній частині останньої допущено описку в написанні дати до якої продовжено строк підготовчого провадження, а саме, замість "до 02 листопада 2018 року" вказано "до 02 жовтня 2018 року".

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 27 вересня 2018 року необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду про продовження строку підготовчого провадження від 27 вересня 2018 року по справі № 0440/5777/18, вказавши вірно дату до якої було продовжено строк підготовчого провадження "до 02 листопада 2018 року" замість "до 02 жовтня 2018 року", а саме:

"Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 0440/5777/18 до 02 листопада 2018 року, включно".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складено і підписано 18.10.2018 року.

Суддя Н.В. Боженко