Ухвала

від 10.10.2018 по справі 806/1323/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Житомирський окружний адміністративний суд вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2018 року м. Житомир справа №806/1323/18

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Коваля О.В.,

за участю:

представника відповідача Федосюка І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський кар'єр" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський кар'єр" із позовом, в якому просить припинити право користування надрами №5476 від 02.02.2012, наданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Улянівський кар'єр" з метою видобування піску Улянівського родовища, розташованого у Житомирському районі Житомирської області, терміном дії до 02.02.2027.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

21.08.2018 представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі №806/1323/18 та надати час для примирення сторін - до закінчення проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин ТОВ "Ульянівський кар'єр" (а.с. 203-204).

04.09.2018 електронною поштою на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №806/1323/18 та надання часу для примирення сторін (а.с. 216).

У підготовчому засіданні 10.10.2018 представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених сторонами клопотань та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом четвертим частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення із встановленням граничного строку до 12 грудня 2018 року.

На підставі зазначеного, суд прийшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №806/1323/18 необхідно зупинити у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, а тому клопотання представника позивача та представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 190, 194, 204, 205, 236, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №806/1323/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський кар'єр" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до 12 грудня 2018 року.

Призначити наступне засідання на 12 грудня 2018 року на 14:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 23 жовтня 2018 року.

Суддя Єфіменко Ольга Володимирівна

ч.2 ст. 113 за клопотанням сторін для вирішення питання про примирення