Ухвала
від 11.10.2018 по справі 819/678/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/678/18

11 жовтня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.

за участю:

представника позивача: Величко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Громадської організації "Тернопільська обласна організація "Захист майнових фінансових прав акціонерів ВАТ "Чортківський цукровий завод" до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області , Сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, ТзОВ "Чортківський цукровий завод", третя особа: ТзОВ "Радехів цукор" про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Тернопільська обласна організація "Захист майнових фінансових прав акціонерів ВАТ "Чортківський цукровий завод" звернулася в Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області , Сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, ТзОВ "Чортківський цукровий завод", третя особа: ТзОВ "Радехів цукор" про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, а саме просять скасувати реєстрацію перетворення ВАТ Чортківський цукровий завод в ТОВ Чортківський цукровий завод та анулювати свідоцтво про реєстрацію яким 16111 акціонерів, в т.ч. засновників громадської організації "Тернопільська обласна організація "Захист майнових фінансових прав акціонерів ВАТ "Чортківський цукровий завод" були позбавлені акцій тобто прав корпоративної власності в ВАТ "Чортківський цукровий завод".

В судовому засіданні представник позивача даний позов підтримав.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

Пунктом першим ч. 1 ст. 19 КАС України передбачено юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як встановлено в судовому засіданні засновники громадської організації "Тернопільська обласна організація "Захист майнових фінансових прав акціонерів ВАТ "Чортківський цукровий завод" являлися акціонерами відкритого акціонерного товариства Чортківський цукровий завод і відповідно власниками акцій в майні даного підприємства.

24 грудня 2009 року та 16 березня 2010 року на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ Чортківський цукровий завод було прийнято рішення про перетворення відкритого акціонерного товариства Чортківський цукровий завод в товариства з обмеженою відповідальністю Чортківський цукровий завод і 18 березня 2010 року державним реєстратором Войташиним С. П. було прийнято рішення про реєстрацію ТзОВ Чортківський цукровий завод і видано відповідне свідоцтво де засновниками і власниками даного майна стали інші особи.

Представник позивача вважає, що такими діями акціонерів незаконно позбавили акцій, а саме корпоративних прав власності в майні ВАТ Чортківський цукровий завод .

Відповідно до п.3, ч.1, ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Суд вважає, що відносини, що склалися між сторонами в даному спорі є відносинами про право корпоративне, даний спір не носить публічно-правовий характер і не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України даний спір підвідомчий господарському суду і його слід розглядати в порядку господарського судочинства, а тому даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 238 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації "Тернопільська обласна організація "Захист майнових фінансових прав акціонерів ВАТ "Чортківський цукровий завод" до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, Сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, ТзОВ "Чортківський цукровий завод", третя особа: ТзОВ "Радехів цукор" про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду у зв'язку із непідвідомчістю справи адміністративному суду.

Повернути з державного бюджету в користь Громадської організації "Тернопільська обласна організація "Захист майнових фінансових прав акціонерів ВАТ "Чортківський цукровий завод" (вул. Галицька, 20, кв. 13, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 39324380) сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали скалдено 16 жовтня 2018 року.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77301787
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/678/18

Постанова від 03.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 08.05.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

Ухвала від 18.04.2018

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Шульгач Микола Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні