ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/208/18 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи № 807/419/18 за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до Колочавської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, департамент освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі.
03.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» .
16.10.2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Іщук Л.П., Кухтей Р.В.
Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Справу № 807/419/18 за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до Колочавської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, департамент освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року, прийняти до провадження суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2018 |
Оприлюднено | 24.10.2018 |
Номер документу | 77308625 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні