Рішення

від 23.10.2018 по справі 706/1090/18

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1090/18

2/706/464/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Синицької сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., право власності на земельну ділянку площею 2,9200 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району, кадастровий номер НОМЕР_3.

В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказану земельну ділянку. Вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується рішенням Христинівського районного суду від 10.05.2018 р. 19.06.2018 р. її представник ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.

Представник відповідача Синицької сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 2,9200 га, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району, кадастровий номер НОМЕР_3, рішення Христинівського районного суду від 10.05.2018 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,9200 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району, кадастровий номер НОМЕР_3.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,що стверджується рішенням Христинівського районного суду від 10.05.2018 р. справа № 706/454/18, провадження № 2-о/706/40/18.

19.06.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, проте оформити право на спадкову земельну ділянку не може через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначене вище майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1268 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (18000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (20300, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), до Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області (20050, Черкаська область, Христинівський район, с. Синиця, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 33319239) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельну ділянку площею 2,9200 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник