Рішення

від 26.06.2007 по справі 4/1079-7/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1079-7/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

26.06.07                                                                                           Справа № 4/1079-7/174

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фреш”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Жерех”, м. Львів

про: стягнення   1680,09 грн.

Суддя:  Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: Шелемей В.В., довір. від 01.03.07 року

Відповідача: не з'явився

Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.

          Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Фреш”, м. Львів  Товариства з обмеженою відповідальністю “Жерех”, м. Львів про стягнення   1680,09 грн.

          Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.07 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.06.07 р.

Представником позивача позовні вимоги підтримано  з підстав, викладених у позовній заяві та уточненні до позовної заяви (Вх. № 13335 від 26.06.07 року), а саме просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 33,30 грн. та пені в розмірі 46,79 грн..

Відповідач вимог ухвал суду від 01.06.07 року не виконав, явки представника в судове засідання не забезпечив (незважаючи на належним чином повідолення про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить квитанція про вручення поштового відправлення, яку долучено до матеріалів справи), правом наданим ст. 59 ГПК України не скористався, відзиву на позов не подав. Відповідно до цього, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу, відповідно вимог ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

          Розглянувши документи і матеріали подані суду, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно договору поставки товарів № 499 від 21 грудня 2005 року, ТзОВ “Фреш” зобов'язувалося поставити, а відповідач –отримати і оплатити товар на умовах, передбачених договором.

Відповідн до п. 6.1 договору впродовж 21 календарного дня з моменту відвантаження товару зі складу продавця. Днем відвантаження товару рахується дата виписки накладної, яка вказується в накладній. Відповідно до підписаних видаткових накладних відповідачу було поставлено товар на загальну суму 1648,26 грн.. Оплату за поставлений товар проведено частково.

Станом на момент розгляду справи відповідачем борг сплачено частково в розмірі 1600 грн.

Позивачем направлено відповідачу вимогу № 74 від 02.04.07 року про сплату боргу, яка залишена без відповіді і задоволення.

Згідно п. 9.2 договору  № 499 від 21.12.2005 року за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Позивачем на суму несплаченої заборгованості нараховано пеню в розмірі 46,79 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 80,09 грн., в тому числі 33,30 грн. основний борг і 46,79 грн. пеня.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст.ст. 43, 44, 48, 49, 67, 68, 82-85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жерех” (79000, м. Львів, вул. Наукова, 51, р/р 26003880128 в ПЛФ АТ “Кредит Банк (Україна)”, МФО 325365, ЗКПО 25550150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фреш” (79024, м. Львів, вул. Промислова, 53, р/р 260023001427 в ЛФ АТ “ВаБанк”, МФО 325763, ЗКПО 23956445) борг в розмірі 80,09 грн., 102  державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

     Суддя