Ухвала
від 23.10.2018 по справі 463/5165/18
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5165/18

Провадження №2/463/1789/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оазіс тревел Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Браво , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Адріатік тревел , Публічне акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про захист прав споживача шляхом стягнення з відповідачів збитків, заподіяних ненаданням оплачених туристичних послуг в розмірі 17 141,75 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

З врахуванням неведеного, суд здійснюватиме розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оазіс тревел Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Браво , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Адріатік тревел , Публічне акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень про захист прав споживача.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2018 о 16 год. 00 хв. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/5165/18.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, м. Львів, вул. Таджицька, 9/45.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Оазіс тревел Україна , м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Браво , м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, оф.309.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Адріатік тревел , м. Львів, вул. Лемківська, 9а, оф.93.

Третя особа Публічне акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень , м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д.

Суддя: Гирич С. В.

Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77316585
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист прав споживача

Судовий реєстр по справі —463/5165/18

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні