Справа №463/5165/18
Провадження №2/463/1789/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оазіс тревел Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Браво , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Адріатік тревел , Публічне акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень про захист прав споживача,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про захист прав споживача шляхом стягнення з відповідачів збитків, заподіяних ненаданням оплачених туристичних послуг в розмірі 17 141,75 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч.1, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
З врахуванням неведеного, суд здійснюватиме розгляд даного позову за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оазіс тревел Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Браво , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Адріатік тревел , Публічне акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень про захист прав споживача.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2018 о 16 год. 00 хв. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/5165/18.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_2, м. Львів, вул. Таджицька, 9/45.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Оазіс тревел Україна , м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія Браво , м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, оф.309.
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Адріатік тревел , м. Львів, вул. Лемківська, 9а, оф.93.
Третя особа Публічне акціонерне товариство Банк інвестицій та заощаджень , м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д.
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення рішення | 23.10.2018 |
Оприлюднено | 24.10.2018 |
Номер документу | 77316585 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | захист прав споживача |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Гирич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні