Ухвала

від 23.10.2018 по справі 456/2580/18

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2580/18

Провадження № 1-кп/456/323/2018

УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_2 площею 0,0807 га, кадастровий номер 4611200000:06:061:0024 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Однак ОСОБА_4 , починаючи з 1999 року по 2007 рік включно поступово здійснював активні протиправні умисні дії по заволодінню земельною ділянкою, а саме: всупереч вимогам ст. 78, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України, маючи корисливий мотив, діючи умисно, достовірно знаючи межі своєї земельної ділянки та те, що він не має права використовувати суміжну земельну ділянку, що перебуває у власності ТзОВ «Інвестбуд-Стрий», площею 0,1000 га, кадастровий номер 4611200000:06:061:0014, що розташована за адресою : Львівська область, м. Стрий, вулиця Успенська, 10, вчинив самовільне зайняття частини вищевказаної суміжної земельної ділянки, що належить ТзОВ «Інвестбуд-Стрий», площею 0,0393 га, шляхом відокремлення металевою сіткою частини цієї земельної ділянки в своє користування для власних інтересів.

В травні 2015 року ОСОБА_4 за допомогою сторонніх осіб, які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт, змінив тип огорожі, якою відокремив частину вищевказаної земельної ділянки, що належала ТзОВ «Інвестбуд-Стрий», з металевої сітки на огорожу на бетонному фундаменті з бетонними стовпчиками, які обшито металевими профільними листами, що було виявлено законним володільцем вказаної земельної ділянки.

Вищевказаними діями ОСОБА_4 завдав значної шкоди власнику земельної ділянки ТзОВ «Інвестбуд-Стрий» в розмірі 169929 грн. 27 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження, порушене щодо нього, за закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Прокурор клопотання обвинуваченого підтримав та просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальну справу закрити.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно зі ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 197-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 8 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від23.12.2005року №12«Про практикузастосування судамиУкраїни законодавствапро звільненняособи відкримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, вчинене з 1999 року по 2007 рік включно. Таким чином, з часу його вчинення минуло понад два роки.

Враховуючи викладене, відсутність відомостей про ухилення обвинуваченого від слідства або суду, те, що на час розгляду в суді кримінального провадження спливли строки давності, суд вважає, що є всі підстави звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.197-1 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1