Вирок

від 22.10.2018 по справі 338/1147/18

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1147/18

Провадження 338/123/18

22 жовтня 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження №12018090120000227, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 07 вересня 2018 року, на території Яблунської сільської ради, за межами населеного пункту с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, вчинив незаконну порубку дерев, чим заподіяв істотну шкоду, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.246 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_4 07 вересня 2018 року близько 15 год., знаходячись на території лісового масиву, що розташований в урочищі "Зеленяки" на території Яблунської сільської ради за межами населеного пункту с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев з метою отримання неконтрольованого державою доходу, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, в порушення вимог ст.ст.4,24,69 Лісового кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2008 року, не маючи спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, із заздалегідь приготованим для вчинення кримінального правопорушення технічним пристроєм, а саме ланцюговою бензопилою марки "Хусварна", незаконно, шляхом повного відокремлення від кореня, здійснив порубку лісу - чотирьох сироростучих дерев хвойної породи, зокрема двох дерев породи "ялина" та двох дерев породи "смерека", загальною кубомасою 1,66 куб.м., чим заподіяв державі в особі Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, яка відповідно до акту перевірки дотримання вимог продоохоронного законодавства України від 06.07.2017 становить 17078,46гривень (розрахунок виконаний на підставі п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2011 року № 1364).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, обставини справи не оспорює, підтвердивши, що дійсно 07 вересня 2018 року близько 15 год., знаходячись на території лісового масиву, що розташований в урочищі "Зеленяки" на території Яблунської сільської ради за межами населеного пункту с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, без лісорубного квитка, за допомогою ланцюгової бензопили "Хусварна" здійснив порубку та знищив чотири сироростучі дерева хвойної породи, зокрема два дерева породи "ялина" та два дерева породи "смерека", які бажав перевести в господарство по місцю його проживання, але був затриманий працівниками поліції. В скоєному щиро кається.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно злочин, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин та наслідки такого порядку дослідження доказів, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

На підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України доведена повністю, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев, що заподіяла істотну шкоду.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику.

Суд бере до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому розкаюється, частково відшкодував заподіяну шкоду.

Сумнівів щодо його осудності немає, оскільки на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах лікувальних закладів не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнав щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

За наведених обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 246 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов задовольнити.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн.

Цивільний позов Яблунської сільської ради Богородчанського району до ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Яблунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області шкоду, заподіяну самовільною рубкою лісу в сумі 16078,46 грн. на р/р 33214848009055, МФО 899998, код ЄДРПОУ 04357288.

Речові докази:

1) ланцюгову бензопилу марки "Хусварна -142", оранжевого кольору із серійним номером 20084504373 - передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави;

2) два дерева породи "ялина" та два дерева породи "смерека", загальною кубомасою 1,66 куб. м., які знаходяться на зберіганні в ДП "Солотвинське лісове господарство" - передати ДП "Солотвинське лісове господарство";

3) металеву сокиру із дерев`яною ручкою, матерчасту сумку, три пластикові пляшки із невідомою речовиною червоного кольору з різким запахом бензину, матерчасті рукавиці - передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1