Ухвала

від 03.10.2018 по справі 340/673/17

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№340/673/17

Провадження № 2/340/62/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 жовтня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представник третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Голівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про усунення йому перешкод у користуванні житловим приміщенням - домогосподарством с Голови прис Ділок, буд.6 Верховинського району Івано-Франківської області, шляхом визнання відповідача ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування житлом, зняття з реєстрації місця проживання.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Заслухавши думку учансиків судового розгляду, оглянувши матеріали справи, оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки неповнолітніх дітей відповідача в частині вирішення спору про зняття їх з реєстрації місця проживання, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Керуючись ст.53 ЦПК України, ст.19 СК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Верховинську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області (смт Верховина, вул.І.Франка,20 Івано-Франківська область).

Зобов'язати третю особу, орган опіки та піклування у відповідності з вимогами ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вручити третій особі копії позову та усіх документів, що додаються до неї.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору пятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз'яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.