Ухвала

від 23.10.2018 по справі 402/1237/18

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/1237/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23.10.2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по провадженню № 12018120280000305 від 08.10.2018 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

23.10.2018 року слідчий СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 про виплату їй державної допомоги, яка належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018120280000305 від 08.10.2018 року, кваліфікованого за ч.1 ст.190 КК України.

08.10.2018 року до чергової частини Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції в Кіровоградській області з Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 заволоділа бюджетними коштами.

Дане повідомлення зареєстровано в журналі Єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 2625 від 08.10.2018 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення начальником СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року № 12018120280000305 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до ст.6 Постанови КМУ № 250 для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає до УСЗН заяву, декларацію про доходи та майно та інші документи. Форми заяви та декларації про доходи та майно затверджуються Міністерством соціальної політики.

Відповідно до Постанови КМУ № 1751 Призначення і виплата державної допомоги сім`ям з дітьми здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання заявника.

Відповідно до Постанови КМУ №1751 для призначення допомоги для сімей з дітьми до УСЗН подається заява про призначення допомоги, що складається за формою Мінсоцполітики.

Відповідно до ст.. 47 Постанови КМУ №1751 - на кожного одержувача державної допомоги сім`ям з дітьми органом соціального захисту населення ведеться особова справа, в якій зберігаються документи, на підставі яких призначена допомога, а також розрахунки її розміру.

Відповідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 являється власником земельного паю розміром 1,7995 га вартістю 30100 грн. 53 коп., кадастровий номер 3525587100:02:000:5042, орандарем якого являється ФОП ОСОБА_5 , земельного паю розміром 2,8992 га, вартістю 42590 грн. 25 коп., кадастровий номер 3525587100:02:000:0550, орандарем якого являється ФОП ОСОБА_5 , орендарем земельного паю розміром 2,6908 га, кадастровий номер 3525587100:02:000:0009, власником якого являється ОСОБА_5 та згідно свідоцтва про реєстрацію машин ОСОБА_4 являється власником трактора марки Беларус 920 реєстраційний номер НОМЕР_1 2010 року випуску.

17.02.2018 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не становлено) ОСОБА_4 перебувала у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , в цей час у неї виник умисел направлений на заволодіння чужим майном.

Невідкладно, реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на незаконне отримання державної допомоги, а саме заволодіння бюджетними коштами, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, шляхом введення в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 , що виразилось у усному повідомленні та у подачі документів із завідомо неправдивими відомостями - декларації від 15.08.2017 року «про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та заяви №6628 від 15.03.2017 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , порушуючи та всупереч постанові КМУ № 250, постанові КМУ № 1751, ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом введення в оману службових осіб УСЗН, незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року в сумі 12081 грн. 34 коп., чим спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 матеріальні збитки на вказану суму.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що на кожну особу яка отримує держану допомогу ведеться особова справа, з яких підстав їй виплачується державна допомога та здійсненні в подальшому перевірки, щодо відомостей наданих кандидатом. Так відповідно і щодо виплаи ОСОБА_4 також ведеться особова справа що до виплати їй державної допомоги та проведених перевірок щодо наданої нею інформації, щодо свого матеріального становища. Дана справа зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . А тому вилучення вказаної особової справи буде мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі і про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за ухвалою слідчого судді або суду, за винятком випадків передбачених цим кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юстиції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не опускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, прокурора; 3) Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого засобу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час досудового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин на які вони посилаються. До клопотання слідчого або прокурора про зміну або застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом дослідженні матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1. витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12018120280000305;

2. копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

3. копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 .;

4. копія пояснення ОСОБА_4 ;

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відомість про отримання ОСОБА_4 державної допомоги може надати можливість отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншим способом отримати дані про осіб, які вчинили злочин неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 про виплату їй державної допомоги, яка належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1